PiS zatwierdził kandydata na stanowisko prezydenta miasta
Opublikowano:
Jest już jeden pewny kandydat na prezydenta Stalowej Woli. Komitet Polityczny Prawa i Sprawiedliwości ogłosił listę kandydatów na prezydentów miast.
W środę 23 maja Komitet Polityczny Prawa i Sprawiedliwości opublikował listę kandydatur na prezydentów miast. Na liście pojawiło się 5 kandydatów, którzy będą startować na Podkarpaciu: Krosno - Adam Skiba, Przemyśl - Janusz Hamryszczak, Mielec - Fryderyk Kapinos, Stalowa Wola - Lucjusz Nadbereżny, Tarnobrzeg - Kamil Kalinka.
Jeszcze 7 mają podczas konferencji prasowej zorganizowanej w Urzędzie Miasta prezydent Lucjusz Nadbereżny mówił, że nie podjął jeszcze decyzji w sprawie ponownej prezydentury.
- Przyznam, że w ostatnich dniach pytań na ten temat jest dość sporo od samych mieszkańców. Dla mnie to oczywiście taka przyjemna i miła sytuacja, kiedy płyną takie głosy nie tylko krytyczne, ale także zachęcające do tego, aby podjąć wyzwania na kolejne lata pracy dla Miasta Stalowej Woli. Od samego początku deklaruję, że ta decyzja zapadnie po moim mocnym rachunku sumienia. W tej chwili jesteśmy w fazie realizacji naprawdę olbrzymiego projektu inwestycyjnego, który jest związany z realizacją mojego programu samorządowego– mówił prezydent miasta Lucjusz Nadbereżny, podczas konferencji prasowej 7 maja br.
Jak na razie przedstawiciel PiS to jedyny pewny kandydat w wyścigu o fotel prezydenta. W Stalowej Woli spekuluje się na temat innych kandydatów z innych ugrupowań, ale jak na razie żadna z informacji nie została potwierdzona.
@leon
Przecież można zwiększyć liczbę miejsc parkingowych bez konieczności wycinki drzew. Wilk syty i owca cała. Problem leży w miernej administracji, która woli wydać decyzję wycinki, niż kombinować z zachowaniem drzew.
Najgorsze jest to że budując takie oś. jak np Młodynie , które jest stosunkowo młode bo zaczęto je budować w 1978 roku, nie uwzględniono wogole parkingów, nie mówiąc już o kretych i wąskich dróżkach pomiędzy błokami.
Tak wiem .. ktoś teraz napisze "ale przecież ww tamtych latach nie bylo tyle samochodów, albo nikt nie przypuszczał że tyle bedzie" , no i tu ciekawostka ...
wpiszczie sobie w youtubie "Driving Around New York City - 1928" i zoabczcie ile w tamtych latach było aut
edek-Jak na skarpie gdzie wycieli drzewa za podpisem Nadbereznego stana bloki albo parkingi to nic nie bede mial ze zniszczyli drzewa.Ale tam nic nie powstanie oprocz nowych patykow drzew,latarni i kamer/maja podgladac matki z dziecmi/.Jestem przeciwko tej wycince,nikt nie uzgadnial jej z mieszkancami.Prezydent uznal ze bedzie fajnie wyciac drzewa ,bo moze na kogos sie przewrocic.Dodatkowo wzial na to kredyt zeby byla rewitalizacja.Im wiecej rewitalizacji to przy wyborach bedzie mowil co to on nie zrobił.
Wycinka zdrowych drzew na osiedlach mieszkaniowych jest totalną głupotą, stąd też larum i zamieszanie. Mieszkańcy nie są głupi. Wiedzą, że to oni -a nie władze-będą się użerać z duchotą, ciężkim powietrzem i brakiem cienia pod blokiem.
Myślałeś, że będą biernie patrzeć, jak w imię własnej popularności prezydent pogarsza im warunki życiowe?
Nie było jęków przy wycince drzew pod budowę ul. Przemysłowej i łącznika Grabskiego-Energetyków ani przy budowie ul. Grabskiego, COP-u, Kasprzyckiego Tołwińskiego - bo to ulice w tych częściach miasta, gdzie nikt nie mieszka. Tak samo jak bez echa przeszła wycinka drzew pod fabryki.
Rozsądny prezydent zamiast spełniać zachcianki nielicznych mieszkańców najniższym kosztem, powinien patrzeć przyszłościowo - nie tylko do końca własnej kadencji - i wyjaśniać zdziwionym mieszkańcom wszelkie niejasności swojego postępowania. W tym przypadku - zaniechanie budowy parkingu najniższeym kosztem, czyli zaorać całą zieleń i zalać betonem.
Poważny rodzic, nie spełnia każdej zachcianki swojego dziecka tylko dlatego, że ono chce. Tak samo powinien postępować rozsądny prezydent.
Obecny prezydent nie ma bladego pojęcia o myśli urbanistycznej XX wieku i nie zna konsekwencji błędów sprzed blisko 60 lat. Wtedy modne było zaorywanie terenów zielonych pod budowę parkingów i coraz szerszych ulic (co zgodnie z prawem Lewisa-Mogridge'a jest bezcelowe). Człowiek, który nie uczy się na cudzych błędach, jest głupcem. Nawet głupszym niż opozycja
@ leminga mnukuna, znowu przeszedłeś sam siebie pisząc wypociny że nikt nie krytykuję obecnego prezydenta za wycinki drzew które muszą być wycięte. To ci hejterze przypomnę że STAROSTWO POWIATOWE robiąc remont ulicy PONIATOWSKIEGO wycięło parę drzew [5] i hejterzy zaatakowali PANA PREZYDENTA L.N. za wycinkę tych drzew a PAN PREZYDENT L.N. nie miał nic wspólnego z wycinką tych drzew. Piszesz że miasto zostało zamurowane to wszystkie te parkingi remonty chodników czy ulic PAN PREZYDENT L.N. w wykonuje na prośbę mieszkańców tych dzielnic. Ty chyba jesteś idiotą że nie rozumiesz że w mieście przybywa samochodów bo za rządów PIS nareszcie POLACY odżyli i stać ich dzisiaj na samochód. Czego nie było za nierządu PEŁO dlatego musimy rozbudowywać parkingi, robić nowe ścieżki rowerowe.Bo STALOWA WOLA to już nie jest ciemnogród jak było za SZLĘZAKA tylko stajemy się obecnie metropolią.
PISiory wyłoza sie na łopatki po wyborach , bo maja złego kandydata co skompromitował sie głupi,i rewitalizacjami/wycinka na ogromna skale drzew/i zadłizył bardzo miasto.
@Stara_Feniksa ty nie jesteś moją matką a zwykłym dupkiem, któremu nie wystarczy obrażać uezytkownika ale jeszcze jego matkę. Ten portal pozwalając na takie rzeczy schodzi całkiem na dno wystawiając mu świadectwo. Już niedługo pewnie się spotkamy w nieciekawych dla Ciebie okolicznościach. Moi rodzice już dawno nie żyją bo nikt wiecznie nie żyje. Nie masz za grosz honoru ani poczucia godności podszywając się pod osoby dawno zmarłe i jeszcze ich obrażać. Gratulacje dla zarządu za tak wielką tolerancje. Proponuję dla siebie dwa razy po +20 za obrażanie zarządu i moderatorów.
Widzę, że adminą nie zależy na opini o portalu a tylko na ilości odsłon. @Stara_Feniksa zdajesz sobie sprawę ,że Twój wpis podpada pod paragraf Kodeksu Karnego? Wystarczy to zgłosić.
Feniks prawdziwy PIS-owiec tak nie postępuje jak Ty.Za odmienne zdania ujadasz zamiast konkretne argumenty stosować i na tym korzystają wrogowie.Nie ma ludzi sprawiedliwych każdy się pcha do koryta po kasę.Ciekawy jestem czy jako wolontariusze chętnie udzielaliby się na pewno nie byłoby chętnych.
Niestety @edzi mylisz się nie jestem z żadnej nowej ani starej obcji i wielokrotnie o tym pisałem. Owsze szkodzę PiS-owi tak samo jak i innym obją, które nic dobrego po 89 roku nie zrobily poza promocyjną wyprzedażą Polski. A ujadają, pdszywają się pod innych i udają wielkich polonistów tylko ci, którzy brakuje konkretnych argumentów do rzeczowej dyskucji.
Co to za kretyn znowu wypisuje pod moim nickiem? Czyżby admin zapomniał swoje zasady? Takie ostrzeżenie ukazuje się jak ktoś nie jest zalogowany i dodaje komentarz pod artykułem:
CYTAT
Pamiętaj !! Jeśli jesteś NIEZALOGOWANY, Twój komentarz może być usunięty bez podania przyczyny !
Lepiej usuwać mimo zalogowania niewygodne komentarze niż takie jak ktoś się podszywa po użytkownika i pisze brednie w swoich postach.
@kosa
Nadwyżka budżetowa wynosi obecnie około 18 mln zł (dla porównania: 35 mln zł w 2008 - tuż przed kryzysem).
Zaplanowany harmonogram spłaty kredytu zakłada zwrot 15 mln rocznie do 2030 r. Do tego należy doliczyć odsetki - czyli średnio kilka milionów złotych rocznie. Nadwyżkę w całości trzeba przeznaczyć na obsługę zadłużenia.
Nie zostaje nic na inwestycje i remonty. A potrzeby są duże. Żeby utrzymać dobrą jakość nawierzchni dróg i przy okazji nie paraliżować transportu zamykaniem kilku ulic w okolicy, musimy remontować infrastrukturę na poziomie co najmniej kilku milionów rocznie. Tych środków w budżecie nie ma.
Kilka mln zł trzeba uzbierać w budżecie na coroczne utrzymanie nowych terenów rekreacyjnych: błoni, skarpy, parku w Charzewicach, nowych urządzeń w parku miejskim oraz okolice skateparku. Fontanny, oświetlenie czy koszenie trawy kosztuje sporo. Dotacji na utrzymanie nie dostaniemy. Tymczasem tych środków w budżecie nie zabezpieczono.
Nowa infrastruktura sportowa również będzie wymagała dofinansowania. Samo centrum piłkarskie pochłonie co najmniej pół miliona złotych rocznie.
Na dzień dobry brakuje w budżecie miasta kilkanaście milionów złotych rocznie, żeby tylko utrzymać obecnie budowaną lub zbudowaną infrastrukturę.
@kosa
Nadwyżka budżetowa wynosi obecnie około 18 mln zł (dla porównania: 35 mln zł w 2008 - tuż przed kryzysem).
Zaplanowany harmonogram spłaty kredytu zakłada zwrot 15 mln rocznie do 2030 r. Do tego należy doliczyć odsetki - czyli średnio kilka milionów złotych rocznie. Nadwyżkę w całości trzeba przeznaczyć na obsługę zadłużenia.
Nie zostaje nic na inwestycje i remonty. A potrzeby są duże. Żeby utrzymać dobrą jakość nawierzchni dróg i przy okazji nie paraliżować transportu zamykaniem kilku ulic w okolicy, musimy remontować infrastrukturę na poziomie co najmniej kilku milionów rocznie. Tych środków w budżecie nie ma.
Kilka mln zł trzeba uzbierać w budżecie na coroczne utrzymanie nowych terenów rekreacyjnych: błoni, skarpy, parku w Charzewicach, nowych urządzeń w parku miejskim oraz okolice skateparku. Fontanny, oświetlenie czy koszenie trawy kosztuje sporo. Dotacji na utrzymanie nie dostaniemy. Tymczasem tych środków w budżecie nie zabezpieczono.
Nowa infrastruktura sportowa również będzie wymagała dofinansowania. Samo centrum piłkarskie pochłonie co najmniej pół miliona złotych rocznie.
Na dzień dobry brakuje w budżecie miasta kilkanaście milionów złotych rocznie, żeby tylko utrzymać obecnie budowaną lub zbudowaną infrastrukturę.
Komentarze
@leon
Przecież można zwiększyć liczbę miejsc parkingowych bez konieczności wycinki drzew. Wilk syty i owca cała. Problem leży w miernej administracji, która woli wydać decyzję wycinki, niż kombinować z zachowaniem drzew.
Najgorsze jest to że budując takie oś. jak np Młodynie , które jest stosunkowo młode bo zaczęto je budować w 1978 roku, nie uwzględniono wogole parkingów, nie mówiąc już o kretych i wąskich dróżkach pomiędzy błokami.
Tak wiem .. ktoś teraz napisze "ale przecież ww tamtych latach nie bylo tyle samochodów, albo nikt nie przypuszczał że tyle bedzie" , no i tu ciekawostka ...
wpiszczie sobie w youtubie "Driving Around New York City - 1928" i zoabczcie ile w tamtych latach było aut
edek-Jak na skarpie gdzie wycieli drzewa za podpisem Nadbereznego stana bloki albo parkingi to nic nie bede mial ze zniszczyli drzewa.Ale tam nic nie powstanie oprocz nowych patykow drzew,latarni i kamer/maja podgladac matki z dziecmi/.Jestem przeciwko tej wycince,nikt nie uzgadnial jej z mieszkancami.Prezydent uznal ze bedzie fajnie wyciac drzewa ,bo moze na kogos sie przewrocic.Dodatkowo wzial na to kredyt zeby byla rewitalizacja.Im wiecej rewitalizacji to przy wyborach bedzie mowil co to on nie zrobił.
@edek
Wycinka zdrowych drzew na osiedlach mieszkaniowych jest totalną głupotą, stąd też larum i zamieszanie. Mieszkańcy nie są głupi. Wiedzą, że to oni -a nie władze-będą się użerać z duchotą, ciężkim powietrzem i brakiem cienia pod blokiem.
Myślałeś, że będą biernie patrzeć, jak w imię własnej popularności prezydent pogarsza im warunki życiowe?
Nie było jęków przy wycince drzew pod budowę ul. Przemysłowej i łącznika Grabskiego-Energetyków ani przy budowie ul. Grabskiego, COP-u, Kasprzyckiego Tołwińskiego - bo to ulice w tych częściach miasta, gdzie nikt nie mieszka. Tak samo jak bez echa przeszła wycinka drzew pod fabryki.
Rozsądny prezydent zamiast spełniać zachcianki nielicznych mieszkańców najniższym kosztem, powinien patrzeć przyszłościowo - nie tylko do końca własnej kadencji - i wyjaśniać zdziwionym mieszkańcom wszelkie niejasności swojego postępowania. W tym przypadku - zaniechanie budowy parkingu najniższeym kosztem, czyli zaorać całą zieleń i zalać betonem.
Poważny rodzic, nie spełnia każdej zachcianki swojego dziecka tylko dlatego, że ono chce. Tak samo powinien postępować rozsądny prezydent.
Obecny prezydent nie ma bladego pojęcia o myśli urbanistycznej XX wieku i nie zna konsekwencji błędów sprzed blisko 60 lat. Wtedy modne było zaorywanie terenów zielonych pod budowę parkingów i coraz szerszych ulic (co zgodnie z prawem Lewisa-Mogridge'a jest bezcelowe). Człowiek, który nie uczy się na cudzych błędach, jest głupcem. Nawet głupszym niż opozycja
hehe no popieram L.N. ale z tą metropolią to trochę naciągane
@ leminga mnukuna, znowu przeszedłeś sam siebie pisząc wypociny że nikt nie krytykuję obecnego prezydenta za wycinki drzew które muszą być wycięte. To ci hejterze przypomnę że STAROSTWO POWIATOWE robiąc remont ulicy PONIATOWSKIEGO wycięło parę drzew [5] i hejterzy zaatakowali PANA PREZYDENTA L.N. za wycinkę tych drzew a PAN PREZYDENT L.N. nie miał nic wspólnego z wycinką tych drzew. Piszesz że miasto zostało zamurowane to wszystkie te parkingi remonty chodników czy ulic PAN PREZYDENT L.N. w wykonuje na prośbę mieszkańców tych dzielnic. Ty chyba jesteś idiotą że nie rozumiesz że w mieście przybywa samochodów bo za rządów PIS nareszcie POLACY odżyli i stać ich dzisiaj na samochód. Czego nie było za nierządu PEŁO dlatego musimy rozbudowywać parkingi, robić nowe ścieżki rowerowe.Bo STALOWA WOLA to już nie jest ciemnogród jak było za SZLĘZAKA tylko stajemy się obecnie metropolią.
Niezalogowany "feniks", "stara feniksa" - WYSTARCZY. Tym razem należy zwrócić się do prokuratury.
PISiory wyłoza sie na łopatki po wyborach , bo maja złego kandydata co skompromitował sie głupi,i rewitalizacjami/wycinka na ogromna skale drzew/i zadłizył bardzo miasto.
Buuuuaaahahahahahahahahaah !!!
@Stara_Feniksa ty nie jesteś moją matką a zwykłym dupkiem, któremu nie wystarczy obrażać uezytkownika ale jeszcze jego matkę. Ten portal pozwalając na takie rzeczy schodzi całkiem na dno wystawiając mu świadectwo. Już niedługo pewnie się spotkamy w nieciekawych dla Ciebie okolicznościach. Moi rodzice już dawno nie żyją bo nikt wiecznie nie żyje. Nie masz za grosz honoru ani poczucia godności podszywając się pod osoby dawno zmarłe i jeszcze ich obrażać. Gratulacje dla zarządu za tak wielką tolerancje. Proponuję dla siebie dwa razy po +20 za obrażanie zarządu i moderatorów.
Widzę, że adminą nie zależy na opini o portalu a tylko na ilości odsłon. @Stara_Feniksa zdajesz sobie sprawę ,że Twój wpis podpada pod paragraf Kodeksu Karnego? Wystarczy to zgłosić.
popatrzcie tylko na nich, same zdradzieckie mordy
Feniks prawdziwy PIS-owiec tak nie postępuje jak Ty.Za odmienne zdania ujadasz zamiast konkretne argumenty stosować i na tym korzystają wrogowie.Nie ma ludzi sprawiedliwych każdy się pcha do koryta po kasę.Ciekawy jestem czy jako wolontariusze chętnie udzielaliby się na pewno nie byłoby chętnych.
Niestety @edzi mylisz się nie jestem z żadnej nowej ani starej obcji i wielokrotnie o tym pisałem. Owsze szkodzę PiS-owi tak samo jak i innym obją, które nic dobrego po 89 roku nie zrobily poza promocyjną wyprzedażą Polski. A ujadają, pdszywają się pod innych i udają wielkich polonistów tylko ci, którzy brakuje konkretnych argumentów do rzeczowej dyskucji.
Feniks brak kultury u Ciebie tylko ujadanie i tylko szkodzisz PIS-owi.Chyba jesteś z jakiejś nowej obocji dla kasy zrobisz wszystki.
Co to za kretyn znowu wypisuje pod moim nickiem? Czyżby admin zapomniał swoje zasady? Takie ostrzeżenie ukazuje się jak ktoś nie jest zalogowany i dodaje komentarz pod artykułem:
Lepiej usuwać mimo zalogowania niewygodne komentarze niż takie jak ktoś się podszywa po użytkownika i pisze brednie w swoich postach.
... rule ... Edziu ... rule.
Feniks nabija posty w temacie zeby bylo wiecej i wiecej wejsc
w ten sposob lucek vel feniks patrzy % jakie szanse ma u ludzi
Czy jakiś moderator może usunąć wypociny pisowskiej patologii ? Czy już wykupili reklamę na pół roku do przodu i jest to niemożliwe ?
Robisz szambo w temacie pisiaku. I miałbym głosować na takich prymitywów? W życiu!!!
Ludzie tym razem pójdą do wyborów i się wam drugi raz nie uda
NIE dla PIS....
Nadberezny sam siebie broni i wkleja to samo.Feniks to Nadberezny.Chyba ostro sie wkurzyl,przez ten hejt moze przegrac wybory.
Feniks spokój ! PIS rulez !
Feniks to Nabrezny?
Feniks ale z ciebie imbecyl.Widać elektorat pisu
Feniks gay myj zęby i odbyt już po ciebie idziemy pisiorku.Lubisz na 3 baty?
@kosa
Nadwyżka budżetowa wynosi obecnie około 18 mln zł (dla porównania: 35 mln zł w 2008 - tuż przed kryzysem).
Zaplanowany harmonogram spłaty kredytu zakłada zwrot 15 mln rocznie do 2030 r. Do tego należy doliczyć odsetki - czyli średnio kilka milionów złotych rocznie. Nadwyżkę w całości trzeba przeznaczyć na obsługę zadłużenia.
Nie zostaje nic na inwestycje i remonty. A potrzeby są duże. Żeby utrzymać dobrą jakość nawierzchni dróg i przy okazji nie paraliżować transportu zamykaniem kilku ulic w okolicy, musimy remontować infrastrukturę na poziomie co najmniej kilku milionów rocznie. Tych środków w budżecie nie ma.
Kilka mln zł trzeba uzbierać w budżecie na coroczne utrzymanie nowych terenów rekreacyjnych: błoni, skarpy, parku w Charzewicach, nowych urządzeń w parku miejskim oraz okolice skateparku. Fontanny, oświetlenie czy koszenie trawy kosztuje sporo. Dotacji na utrzymanie nie dostaniemy. Tymczasem tych środków w budżecie nie zabezpieczono.
Nowa infrastruktura sportowa również będzie wymagała dofinansowania. Samo centrum piłkarskie pochłonie co najmniej pół miliona złotych rocznie.
Na dzień dobry brakuje w budżecie miasta kilkanaście milionów złotych rocznie, żeby tylko utrzymać obecnie budowaną lub zbudowaną infrastrukturę.
A gdzie kasa na nowe projekty?
Jakie wytyczne na sobotę? Czy kurdupeln wydał biuletyn?
a to ryj niemyty nie śpi
i tak się wszyscy dowiedzą 
@kosa
Nadwyżka budżetowa wynosi obecnie około 18 mln zł (dla porównania: 35 mln zł w 2008 - tuż przed kryzysem).
Zaplanowany harmonogram spłaty kredytu zakłada zwrot 15 mln rocznie do 2030 r. Do tego należy doliczyć odsetki - czyli średnio kilka milionów złotych rocznie. Nadwyżkę w całości trzeba przeznaczyć na obsługę zadłużenia.
Nie zostaje nic na inwestycje i remonty. A potrzeby są duże. Żeby utrzymać dobrą jakość nawierzchni dróg i przy okazji nie paraliżować transportu zamykaniem kilku ulic w okolicy, musimy remontować infrastrukturę na poziomie co najmniej kilku milionów rocznie. Tych środków w budżecie nie ma.
Kilka mln zł trzeba uzbierać w budżecie na coroczne utrzymanie nowych terenów rekreacyjnych: błoni, skarpy, parku w Charzewicach, nowych urządzeń w parku miejskim oraz okolice skateparku. Fontanny, oświetlenie czy koszenie trawy kosztuje sporo. Dotacji na utrzymanie nie dostaniemy. Tymczasem tych środków w budżecie nie zabezpieczono.
Nowa infrastruktura sportowa również będzie wymagała dofinansowania. Samo centrum piłkarskie pochłonie co najmniej pół miliona złotych rocznie.
Na dzień dobry brakuje w budżecie miasta kilkanaście milionów złotych rocznie, żeby tylko utrzymać obecnie budowaną lub zbudowaną infrastrukturę.
A gdzie kasa na nowe projekty?