Budynek z cegły, który od lat stoi przy hali targowej musi zniknąć. Na razie szpeci ten teren, a wkrótce będzie przeszkadzał w procesie rewitalizacji.
Żeby można było w pełni wykorzystać teren targowiska niezbędne jest pozbycie się z tego miejsca rudery, która od wielu lat straszy. Budynek z lat 80- tych przeznaczono do rozbiórki. Prezydent nazwał go kiedyś szkieletorem. W miejscu gdzie stoi przewidziano drogę i parking. Problemem jest to, że nie należał on do gminy i póki co nie mogła nim dysponować.
- Musi być przeprowadzone postępowanie odszkodowawcze dla właścicieli, bo to nie chodzi tylko i wyłącznie o budynek. Tam są również inne, bardzo poważne zajęcia terenu, bo przechodzimy przez teren City Parku, Społem. Struktura własnościowa jest bardzo poplątana i ten projekt ma to uporządkować tak, żeby miasto mogło w końcu władać tym obszarem. W takiej perspektywie około 2 miesięcy powinny zakończyć się postępowania dotyczące ostatecznej decyzji w tym temacie- mówi Lucjusz Nadbereżny.
„No sąd sądem, ale sprawiedliwość…” No właśnie, po czyjej jest stronie? Po uzyskaniu zgody na przejęcie terenu przez miasto trzeba się liczyć z odwołaniem do wyższej instancji. Właściciel może nie odpuścić i choć obiekt zaniedbany i opuszczony tylko niszczeje, działka pod nim jest wiele warta.
- Trzeba zaznaczyć, że odwołania są tutaj możliwe, ale ja w tym temacie nie ustąpię o krok. Ten budynek i również inne, które tam są, muszą zniknąć. Nie można mówić o modernizacji hali targowej, o nowoczesnym, pięknym, funkcjonalnym miejscu, jeżeli ten budynek tam pozostanie, a przede wszystkim w sposób formalny on koliduje z częścią drogową, więc wszelkie podstawy, które są w specustawie drogowej, są tutaj spełnione- mówi prezydent.
Dyziu Dyziu, to wystarczy! Gdyby był przebiegły po posadziłby parę rzadkich drzew i dzisiaj byłyby już pomnikami przyrody :-) a wtedy Zieloni w łańcuchach i na barykady!
Może i to wszystko co mówisz prawda. Ale fakty są faktami. Nie było (nie dało się) - JEST (dało się). A czy to wina rządów PO-PSL, PKP czy Papy Smerfa to już inna sprawa. Zbieg okoliczności ? Może.
@notak
I dorosły facet wierzy w bajeczki, że wystarczyło zmienić prezydenta w celu magicznego przyspieszenia wszystkiego. Sekundników nie było, bo nie było ustawy pozwalającej na montaż - rzeszowskie były nielegalne i musiały zostać zdemontowane. Dróg na hucie nikt nie przejmował wcześniej, bo nadają się one tylko i wyłącznie do generalnego remontu za bagatela kilkadziesiąt milionów zł, w dodatku miasto kilka mln zł musiało za te ruiny zapłacić. Czy zrobi na tym interes? Nie sądzę - terenów pod inwestycje nie przybędzie.
Co do dogadywania się z kolejarzami - sprawdź, ile razy zmieniano dyrektorów odpowiedzialnych za torowisko, za perony i za nieruchomości w PKP odkąd padł pomysł likwidacji kładki. Cyrk będzie jeszcze przy każdej kolizji interesów miasta z PKP - przy próbie przejęcia ruin parowozowni, wieży ciśnień i zagospodarowania dworca PKP. Gra o stołek w PKP trwa dalej. I za każdym razem ustalenie odpowiedzialnego trwa kilka miesięcy.
@notak
I dorosły facet wierzy w bajeczki, że wystarczyło zmienić prezydenta w celu magicznego przyspieszenia wszystkiego. Sekundników nie było, bo nie było ustawy pozwalającej na montaż - rzeszowskie były nielegalne i musiały zostać zdemontowane. Dróg na hucie nikt nie przejmował wcześniej, bo nadają się one tylko i wyłącznie do generalnego remontu za bagatela kilkadziesiąt milionów zł, w dodatku miasto kilka mln zł musiało za te ruiny zapłacić. Czy zrobi na tym interes? Nie sądzę - terenów pod inwestycje nie przybędzie.
Co do dogadywania się z kolejarzami - sprawdź, ile razy zmieniano dyrektorów odpowiedzialnych za torowisko, za perony i za nieruchomości w PKP odkąd padł pomysł likwidacji kładki. Cyrk będzie jeszcze przy każdej kolizji interesów miasta z PKP - przy próbie przejęcia ruin parowozowni, wieży ciśnień i zagospodarowania dworca PKP. Gra o stołek w PKP trwa dalej. I za każdym razem ustalenie odpowiedzialnego trwa kilka miesięcy.
Bez sensu jest zadawanie pytań z serii ...a kiedy wzrosną dochody budżetu miasta od nowych podmiotow gospodarczych? Posłużę się ulubionym zwrotem jakiego może uzywać ktoś kto siebie samego uwielbia cyt. Szanowny Pan Prezydent Lucjusz Nadbereżny ... jest zaprogramowany na stronę wydatkową budżetu a nie dochodową! Czy to trudno jest zauważyc? Wespół z panią skarbnik orze jak może by z każdym rokiem więcej i wiecej zaciągać kredytów a jak tych już nie można to dawajże sie chwytac ostatniej deski ratunku, obligacje komunalne, obligacje... To także jest dług i to z opóźnionym "zapłonem" bowiem trzeba je wykupić w określonym czasie i z uwzględnieniem wszelkich opłat. Za ową usłużność pani skarbnik jest sowicie nagradzana przez PPLN nagrodami w różnej wielkości, dlatego on robi co chce a ona ma satysfakcję, że ma pełną kiesę kasy i aby do następnego budżetu. Wystarczy prześledzić oświadczenia majkowe tej pani a można zobaczyć "krzywą" wzrostową wynagrodzeń. Im większy dług ma miasto tym więcej zarabia pani skarbnik! Czy lud pracujący i nie pracujący miasta to widzi? Czy to nie jest szastaniem publicznym pieniądzem? Oceńcie sami, chyba każdy czytać umie!
Tak zapytam hejtera z opozycji: kiedy tego kandydata pokażecie? Wieczna krytyka i propaganda, a jak kandydata zapowiadaliście pokazać w kwietniu, najpóźniej w maju. Jest czerwiec, a kandydata nie ma!
Mi ten budynek nie przeszkadza,poza tym to prywatna własnosc i niech pisiory z Luckiem placa z swojej kasy jak im budynek przeszkadza.Lucek placi kredytem i w miejscu budynku planuje parking.Ciekawe po co płacic milion za kilka miejsc parkingowych to chory pomysł.Według mnie bardziej szpeca te pnie po wycietych drzewach na błoniach i skarpie.A ta pustynia na błoniach może nie szpeci.Sam Lucek przyznał sie ze to on podpisał wyrok na błonie i skarpe.Musi odejsc z stanowiska,bo miasto robi sie coraz brzydsze ,znika zielen i rosnie dług w szybkim tempie.
Inni tylko gadali, a młody prezydent rzeczywiście ma szanse w końcu tą paskudę usunąć. Trzeba mu kibicować, a nie hejtować opozycjo nasza stalowowolska
Kiedy rozpoczną się większe wpływy do budżetu miasta Panie Prezydencie i nie mówię tutaj o podnoszeniu podatków? Od początku kadencji widać jedynie wydatki. Każdy potrafi wydawać publiczne pieniądze, to żadne osiągnięcie.
Jeśli ktoś ma zrobić porzadek ze szkieletorem to najprędzej Lucek. Poprzednik gadał jak sie to nie dało z pkp dogadać w sprawie kładki nad torami, przyszedł LN i kładka zniknęła. HSW też sie nie dało rozgrodzić. Puff i stoi rozgrodzona jakoś. Błękitnej fali i liczników się też nie dało - a teraz są. Tak że z tymi frazesami to bym nie przesadzał. Wiadomo ze to delikatna sprawa bo to czyjaś własność. Ale zamiast go wspierać jako mieszkańcy, opluwacie go jak by w waszym geście to tez nie leżało. Wstyd.
Do "Esiok" nie bądź taki szybki Bill z tym Nadebreżnym. On to załatwi jak wróble miejskie osiągną po 1 kilogramie wagi. Nadbereżny od zawsze miał pełną gębę frazesów i dlatego niewyraźnie mamrocze, że tym razem przed wyborami już z pewnością załatwi "szkieletora". Oby się znowu nie wygłupił tak tak jak ze stawianiem samowolnym masztu "niepodległościowego"! Wówczas udało mu się uciec przed odpowiedzialnością karną po przez nocne wykopki fundamentu. Ze szkieletorem to tak łatwo mu nie pójdzie. Skoro był wcześniej dwie kadencje radnym i widział to cudo architektury miejskiej, a teraz jest już 4 lata prezydentem to powinien mieć plan i sposób na rozwiązanie sprawy na początku kadencji. Mówienie teraz o skuteczności podejmowanych działań jest rzucaniem grochu o ścianę! Nie jednokrotnie dowiódł, że deklaracje rozmijają się z czynami. Czas na jego zmianę!
Według mnie nie ma sensu kupowac tego szkieletora/wlasciciel chce koło miliona/ ,a potem go niszczyc,to strata pieniedzy,tylko ktos mlody i głupi ma takie pomysły.Mozna zasłonic ten budynek konstrukcja z katownikow i zawiesic na konstrukcji reklamy i na tym zarabiac.Wydawac kase z kredytow to kazdy menel spod budki piwnej potradi.
Czy opozycyjny hejterek może przestać już ujadać, mało to śmieszne i mało to kogo obchodzi.
Nic opozycja nie zrobiła w tej sprawie żeby paskudę rozebrać.
Takie miasto jak widać jej odpowiada!
Lucjuszu, chcieć to móc, a ty niewiele już możesz wykonać z tych czczych obietnic, więc nie opowiadaj bajek wyborczych, nie uważasz, że czas wrócić do realu, dalej będziesz brnął z kiełbasą.
Trzeba było Lucjusza Nadbereżnego, żeby zabrać się za szkieletora. Reszta tylko gadała... I gada, a w zasadzie hejtuje. I co poza tym ma opozycja do zaproponowania?
Mamy 3 czerwca, a obiecali że w kwietniu, najpóźniej w maju pokażą kandydata. Tak mówiła pani Butryn dziennikarzom. Minął kwiecień, maj minął... Czerwiec nastał. Gdzie jest ten kandydat?!
Mam pełne prawo czuć się oszukany!
CYTAT:
~real
zapłacić niewiele właścicielom i wyburzyć ten dowód frajerstwa,bo tylko frajer mógł forsę swoją na straty przeznaczyć-nie finalizując swej inwestycji[ A jak nazwiesz przeznaczającego na straty Moją forsę?Nie piszę Naszą bo może ty kibic i tak jak prezydent na Mym utrzymaniu.
CYTAT;
Zumba!
Gościa walą w blat mieszkańcy i własny interes. Co to za inwestycja co nie zarabia. Ugryzł więcej niż mógł strawić, i tyle. Co tam może być żeby było tak atrakcyjne i warte rozwalenia całego rejonu. Pod miastem mógłby sobie robić co chce ale tutaj zrobił urbanistyczną kaszane. Nie pierwszy i nie ostatni. [piszesz o prezydencie?]
Ktoś jest niedoinformowany. Budowe tego budynku rozpoczęto w 1974 roku. Jako ciekawostkę podam, że powierzchnia zabudowy budynku jest większa niż działka, na której stoi. W moim rozumowaniu już to powinno pozwolić na rozbiórkę z powodu zajęcia nielegalnie terenu miasta. Chyba, że nie mam racji.......
Suweren prosi o dokładny cytat słów płezydęta. Czy powiedział szkieletoł czy też może szkieletoh.
Inną kwestią jest frazeologia jaką należy zastosować dla tego zjawiska zniknięcia szkieletora. Nie możemy tu mówić o tym że rusza wielka inwestycja międzyblokowa ani o tym że powiększa się majątek miasta. Jakieś propozycje?
Przestance skomlec pokraki bo tu nigdy nie bedzie wlasnosci nawet podobnej do tej z USA !!! a poza tym co to za demokracja co kazdy moze gadac co mu sie podoba .... wyburzyc podac do publicznej wiadomosci dane z wpisem do akt i eksmitowac poza granice wojewodztwa jako wysoce szkodliwego szkodnika spolecznego , bez prawa powrotu
Komentarze
@Notak Możesz mi wyjaśnić o co chodzi w tej "błękitnej fali"?
Musi to na Rusi.
Dyziu Dyziu, to wystarczy! Gdyby był przebiegły po posadziłby parę rzadkich drzew i dzisiaj byłyby już pomnikami przyrody :-) a wtedy Zieloni w łańcuchach i na barykady!
Niech Allah ma w swej opiece, właściciela tego budynku. A te niewierne psy z Pisu, niech dośegnie jego gniew. ;) Allahu agbar!!!
Może i to wszystko co mówisz prawda. Ale fakty są faktami. Nie było (nie dało się) - JEST (dało się). A czy to wina rządów PO-PSL, PKP czy Papy Smerfa to już inna sprawa. Zbieg okoliczności ? Może.
@notak
I dorosły facet wierzy w bajeczki, że wystarczyło zmienić prezydenta w celu magicznego przyspieszenia wszystkiego. Sekundników nie było, bo nie było ustawy pozwalającej na montaż - rzeszowskie były nielegalne i musiały zostać zdemontowane. Dróg na hucie nikt nie przejmował wcześniej, bo nadają się one tylko i wyłącznie do generalnego remontu za bagatela kilkadziesiąt milionów zł, w dodatku miasto kilka mln zł musiało za te ruiny zapłacić. Czy zrobi na tym interes? Nie sądzę - terenów pod inwestycje nie przybędzie.
Co do dogadywania się z kolejarzami - sprawdź, ile razy zmieniano dyrektorów odpowiedzialnych za torowisko, za perony i za nieruchomości w PKP odkąd padł pomysł likwidacji kładki. Cyrk będzie jeszcze przy każdej kolizji interesów miasta z PKP - przy próbie przejęcia ruin parowozowni, wieży ciśnień i zagospodarowania dworca PKP. Gra o stołek w PKP trwa dalej. I za każdym razem ustalenie odpowiedzialnego trwa kilka miesięcy.
@notak
I dorosły facet wierzy w bajeczki, że wystarczyło zmienić prezydenta w celu magicznego przyspieszenia wszystkiego. Sekundników nie było, bo nie było ustawy pozwalającej na montaż - rzeszowskie były nielegalne i musiały zostać zdemontowane. Dróg na hucie nikt nie przejmował wcześniej, bo nadają się one tylko i wyłącznie do generalnego remontu za bagatela kilkadziesiąt milionów zł, w dodatku miasto kilka mln zł musiało za te ruiny zapłacić. Czy zrobi na tym interes? Nie sądzę - terenów pod inwestycje nie przybędzie.
Co do dogadywania się z kolejarzami - sprawdź, ile razy zmieniano dyrektorów odpowiedzialnych za torowisko, za perony i za nieruchomości w PKP odkąd padł pomysł likwidacji kładki. Cyrk będzie jeszcze przy każdej kolizji interesów miasta z PKP - przy próbie przejęcia ruin parowozowni, wieży ciśnień i zagospodarowania dworca PKP. Gra o stołek w PKP trwa dalej. I za każdym razem ustalenie odpowiedzialnego trwa kilka miesięcy.
Bez sensu jest zadawanie pytań z serii ...a kiedy wzrosną dochody budżetu miasta od nowych podmiotow gospodarczych? Posłużę się ulubionym zwrotem jakiego może uzywać ktoś kto siebie samego uwielbia cyt. Szanowny Pan Prezydent Lucjusz Nadbereżny ... jest zaprogramowany na stronę wydatkową budżetu a nie dochodową! Czy to trudno jest zauważyc? Wespół z panią skarbnik orze jak może by z każdym rokiem więcej i wiecej zaciągać kredytów a jak tych już nie można to dawajże sie chwytac ostatniej deski ratunku, obligacje komunalne, obligacje... To także jest dług i to z opóźnionym "zapłonem" bowiem trzeba je wykupić w określonym czasie i z uwzględnieniem wszelkich opłat. Za ową usłużność pani skarbnik jest sowicie nagradzana przez PPLN nagrodami w różnej wielkości, dlatego on robi co chce a ona ma satysfakcję, że ma pełną kiesę kasy i aby do następnego budżetu. Wystarczy prześledzić oświadczenia majkowe tej pani a można zobaczyć "krzywą" wzrostową wynagrodzeń. Im większy dług ma miasto tym więcej zarabia pani skarbnik! Czy lud pracujący i nie pracujący miasta to widzi? Czy to nie jest szastaniem publicznym pieniądzem? Oceńcie sami, chyba każdy czytać umie!
Tak zapytam hejtera z opozycji: kiedy tego kandydata pokażecie? Wieczna krytyka i propaganda, a jak kandydata zapowiadaliście pokazać w kwietniu, najpóźniej w maju. Jest czerwiec, a kandydata nie ma!
Mi ten budynek nie przeszkadza,poza tym to prywatna własnosc i niech pisiory z Luckiem placa z swojej kasy jak im budynek przeszkadza.Lucek placi kredytem i w miejscu budynku planuje parking.Ciekawe po co płacic milion za kilka miejsc parkingowych to chory pomysł.Według mnie bardziej szpeca te pnie po wycietych drzewach na błoniach i skarpie.A ta pustynia na błoniach może nie szpeci.Sam Lucek przyznał sie ze to on podpisał wyrok na błonie i skarpe.Musi odejsc z stanowiska,bo miasto robi sie coraz brzydsze ,znika zielen i rosnie dług w szybkim tempie.
Inni tylko gadali, a młody prezydent rzeczywiście ma szanse w końcu tą paskudę usunąć. Trzeba mu kibicować, a nie hejtować opozycjo nasza stalowowolska
Kiedy rozpoczną się większe wpływy do budżetu miasta Panie Prezydencie i nie mówię tutaj o podnoszeniu podatków? Od początku kadencji widać jedynie wydatki. Każdy potrafi wydawać publiczne pieniądze, to żadne osiągnięcie.
Jeśli ktoś ma zrobić porzadek ze szkieletorem to najprędzej Lucek. Poprzednik gadał jak sie to nie dało z pkp dogadać w sprawie kładki nad torami, przyszedł LN i kładka zniknęła. HSW też sie nie dało rozgrodzić. Puff i stoi rozgrodzona jakoś. Błękitnej fali i liczników się też nie dało - a teraz są. Tak że z tymi frazesami to bym nie przesadzał. Wiadomo ze to delikatna sprawa bo to czyjaś własność. Ale zamiast go wspierać jako mieszkańcy, opluwacie go jak by w waszym geście to tez nie leżało. Wstyd.
Do "Esiok" nie bądź taki szybki Bill z tym Nadebreżnym. On to załatwi jak wróble miejskie osiągną po 1 kilogramie wagi. Nadbereżny od zawsze miał pełną gębę frazesów i dlatego niewyraźnie mamrocze, że tym razem przed wyborami już z pewnością załatwi "szkieletora". Oby się znowu nie wygłupił tak tak jak ze stawianiem samowolnym masztu "niepodległościowego"! Wówczas udało mu się uciec przed odpowiedzialnością karną po przez nocne wykopki fundamentu. Ze szkieletorem to tak łatwo mu nie pójdzie. Skoro był wcześniej dwie kadencje radnym i widział to cudo architektury miejskiej, a teraz jest już 4 lata prezydentem to powinien mieć plan i sposób na rozwiązanie sprawy na początku kadencji. Mówienie teraz o skuteczności podejmowanych działań jest rzucaniem grochu o ścianę! Nie jednokrotnie dowiódł, że deklaracje rozmijają się z czynami. Czas na jego zmianę!
W końcu się ktoś tym paskudztwem zajął, brawo prezydent!
~KRZYSIU w kółko gonisz i jesteś taki sam FRAJER jak ten od inwestycji RUINY'74
Według mnie nie ma sensu kupowac tego szkieletora/wlasciciel chce koło miliona/ ,a potem go niszczyc,to strata pieniedzy,tylko ktos mlody i głupi ma takie pomysły.Mozna zasłonic ten budynek konstrukcja z katownikow i zawiesic na konstrukcji reklamy i na tym zarabiac.Wydawac kase z kredytow to kazdy menel spod budki piwnej potradi.
Czy opozycyjny hejterek może przestać już ujadać, mało to śmieszne i mało to kogo obchodzi.
Nic opozycja nie zrobiła w tej sprawie żeby paskudę rozebrać.
Takie miasto jak widać jej odpowiada!
Lucjuszu, chcieć to móc, a ty niewiele już możesz wykonać z tych czczych obietnic, więc nie opowiadaj bajek wyborczych, nie uważasz, że czas wrócić do realu, dalej będziesz brnął z kiełbasą.
szpeci miasto DWORZEC PKS
Trzeba było Lucjusza Nadbereżnego, żeby zabrać się za szkieletora. Reszta tylko gadała... I gada, a w zasadzie hejtuje. I co poza tym ma opozycja do zaproponowania?
Mamy 3 czerwca, a obiecali że w kwietniu, najpóźniej w maju pokażą kandydata. Tak mówiła pani Butryn dziennikarzom. Minął kwiecień, maj minął... Czerwiec nastał. Gdzie jest ten kandydat?!
Mam pełne prawo czuć się oszukany!
ja wiem, co się z nim stanie. nic. tak jak zawsze po takim newsie od paru ładnych lat.
Idealne miejsce do protestów opozycji
CYTAT:
~real
zapłacić niewiele właścicielom i wyburzyć ten dowód frajerstwa,bo tylko frajer mógł forsę swoją na straty przeznaczyć-nie finalizując swej inwestycji[ A jak nazwiesz przeznaczającego na straty Moją forsę?Nie piszę Naszą bo może ty kibic i tak jak prezydent na Mym utrzymaniu.
CYTAT;
Zumba!
Gościa walą w blat mieszkańcy i własny interes. Co to za inwestycja co nie zarabia. Ugryzł więcej niż mógł strawić, i tyle. Co tam może być żeby było tak atrakcyjne i warte rozwalenia całego rejonu. Pod miastem mógłby sobie robić co chce ale tutaj zrobił urbanistyczną kaszane. Nie pierwszy i nie ostatni. [piszesz o prezydencie?]
Ktoś jest niedoinformowany. Budowe tego budynku rozpoczęto w 1974 roku. Jako ciekawostkę podam, że powierzchnia zabudowy budynku jest większa niż działka, na której stoi. W moim rozumowaniu już to powinno pozwolić na rozbiórkę z powodu zajęcia nielegalnie terenu miasta. Chyba, że nie mam racji.......
Suweren prosi o dokładny cytat słów płezydęta. Czy powiedział szkieletoł czy też może szkieletoh.
Inną kwestią jest frazeologia jaką należy zastosować dla tego zjawiska zniknięcia szkieletora. Nie możemy tu mówić o tym że rusza wielka inwestycja międzyblokowa ani o tym że powiększa się majątek miasta. Jakieś propozycje?
zapłacić niewiele właścicielom i wyburzyć ten dowód frajerstwa,bo tylko frajer mógł forsę swoją na straty przeznaczyć-nie finalizując swej inwestycji
Lucek na tym szkieletorze to straci tylko poparcie,bo jak mozna cos zabierac bez wczesniejszej zaplaty za to.
Przestance skomlec pokraki bo tu nigdy nie bedzie wlasnosci nawet podobnej do tej z USA !!! a poza tym co to za demokracja co kazdy moze gadac co mu sie podoba .... wyburzyc podac do publicznej wiadomosci dane z wpisem do akt i eksmitowac poza granice wojewodztwa jako wysoce szkodliwego szkodnika spolecznego , bez prawa powrotu
