Prokuratura Rejonowa w Kolbuszowej umorzyła śledztwo w sprawie masztu stojącego na największym skrzyżowaniu w mieście. Samowolka budowlana miała miejsce z powodu nieporozumienia.
30 lipca br. przez Stalową Wolę przeszła nawałnica, w efekcie której w różnych miejscach miasta zostały powalone drzewa, doszło do zerwania linii telekomunikacyjnych. Wówczas też na ziemię runął 18- metrowy maszt, postawiony w kwietniu 2018 roku z okazji przyjazdu premiera Mateusza Morawieckiego na święto państwowe. Atmosfera wkopywania masztu była gorąca i niejasna. Instalację montowano i rozmontowywano. Złożono wówczas doniesienie o nielegalnym umieszczeniu konstrukcji na skwerze i samowolce budowlanej. Ostatecznie maszt stanął i wielkie świętowanie odbyło się jak planowano.
Prokuratura Rejonowa w Kolbuszowej umorzyła postępowanie w sprawie samowolki budowlanej uznając, że w całej historii nie ma znamion przestępstwa. Śledczy zbadali sprawę, również pod kątem obowiązujących przepisów. Maszt zawalił się wprawdzie, ale nikomu nic się nie stało i upadek nie spowodował żadnych szkód. Jak ustalono, wykonawca, zanim miasto otrzymało pozwolenie na budowę, rozpoczął wylewanie fundamentów. Doszło do tego wskutek nieporozumienia.
W listopadzie 2018 roku umorzono postępowanie w sprawie zawalenia się masztu. Ustalono, że do zdarzenia nie przyczyniły się osoby trzecie. Teraz umorzono postępowanie w sprawie samowolki.
A tak szczerze mówiąc to gdzie byliście jak obwodnice robili ze taka fuszerka że całość odnowa po paru latach robią ? Albo jak firmy trujące nas aluminium wpuszczali do miasta ? Wtedy to nie miało znaczenia nie ? A teraz nagle masztu z flagą sie czepiacie ? Do roboty komuchy !
Wyjątkowo wyrozumiały/a był/a pan/i prokurator z Kolbuszowej dla dzieła pierwszego obywatela miasta. On/elprezydento!) zachowywał się tak jakby z góry wiedział, że wszyscy mu mogą naskoczyć! Może nad tymi umorzeniami zastanowiłby się p. Ziobro? Przecież było to ewidentne złamanie prawa budowlanego i żeby to zakwalifikować jako 'brak znamion przestępstwa"? Zwykły obywatel by beknął przed sądem ale, że to działacza partyjny to mu wolno wszystko? Państwo radni zgłoście ta sprawę do RPO, niech zawiadomi odpowiedni organ nadzoru nad "umorzeniem".
Oj elpresidente, kiedy ty dorśniesz i zaczniesz samodzielnie myśleć, zostaw tą partię, bo ci życie zniszczy. Idź uczciwie pracować, podobo jesteś prawnikiem, a z takim wykształceniem, biedy nie powinieneś zaznać, dobry prawnik zawsze w cenie.
Oglądałem i fotografowałem ten maszt po upadku, była to naprędce zrobiona fuszerka budowlana. Masz został zamocowany na czterech śrubach około M12, chodź w stopie masztu były otwory pod śruby około M18 do M20 i takie przewidział konstruktor. Do tego masz został zamocowany na niestabilnym podłożu ponieważ pod stopą zamiast unieruchomionej płyty stabilizującej była podsypka z białych kamyczków jak koło niektórych grobów na cmentarzu. Ruchy masztu po wpływem wiatru powodowały obluzowywanie się podłoża i coraz większą amplitudę wahań co w konsekwencji doprowadziło do zerwania dwóch śrub po stronie nawietrznej i zawalenia masztu. Masz stawiany był szybko i bez głowy. Jeśli Lucjusz do zawalenia masztu wmieszał osoby trzecie na policji to kłamał.
Czy jest jakiś moderator strony "stalowemiasto" czy nie, czy wszelkie wulgaryzmy są tu dopuszczalne i czy w końcu weźmie się za to prokuratura lub Prezydent, jakikolwiek on jest. To co się ostatnio dzieje jest niedopuszczalne.
Z zachowania organu panstwowego stojącego na straży prawa wynika, że można dokonywać samowoli budowlanej(nie przestrzegać ustawy prawo budowlane!) i nie ponieść żadnej odpowiedzialności. Ten tekst i wnioski z niego wypływające należy stosować przez wszystkich 'Kowalskich" a włos z głowy im nie powinien spaść! Jakie mogą być znamiona przestępstwa skoro Kowalski postawi sobie dom czy inny obiekt?
Prawo obowiązuje wszystkich jednakowo wiec pan prezydent powinien odpowiedzieć jak przypadkowy Kowalski za złamanie prawa a nawet podwójnie bo on jako prezydent powinien świecić przykładem a tu dał przykład a kolesie sprawę przykryli. Żenujące jest to jakie prawo jest w tym kraju.
Swój swojemu krzywdy nie zrobi tak jak kruk krukowi oka nie wykole. Smutne to ale prawdziwe .
Teraz wszyscy co wybudowali coś bez pozwolenia powinni pokazywać to za przykład i w ten sposób oczyścić się ze złamania prawa a tym samym zaoszczędzić na nałożonej karze i rozbiórce .
Komentarze
Maszt zawalił się wprawdzie,ale nikomu nic się nie stało.
Czy na pewno w niczyją główkę nic się nie stało?
Jeszcze jakaś strzelnica o której nikt nie wiedział.Miasto nieporozumień
A tak szczerze mówiąc to gdzie byliście jak obwodnice robili ze taka fuszerka że całość odnowa po paru latach robią ? Albo jak firmy trujące nas aluminium wpuszczali do miasta ? Wtedy to nie miało znaczenia nie ? A teraz nagle masztu z flagą sie czepiacie ? Do roboty komuchy !
Dojna zmiana działa - po to było przejęcie prokuratury, a teraz próba przejęcia sądów - nieporozumienie w miejsce przestępstwa! Swoim wolno więcej!
Wyjątkowo wyrozumiały/a był/a pan/i prokurator z Kolbuszowej dla dzieła pierwszego obywatela miasta. On/elprezydento!) zachowywał się tak jakby z góry wiedział, że wszyscy mu mogą naskoczyć! Może nad tymi umorzeniami zastanowiłby się p. Ziobro? Przecież było to ewidentne złamanie prawa budowlanego i żeby to zakwalifikować jako 'brak znamion przestępstwa"? Zwykły obywatel by beknął przed sądem ale, że to działacza partyjny to mu wolno wszystko? Państwo radni zgłoście ta sprawę do RPO, niech zawiadomi odpowiedni organ nadzoru nad "umorzeniem".
"........... , podobo jesteś prawnikiem " - z Bożej łaski a dzięki PARTII - należało dodać ......
Oj elpresidente, kiedy ty dorśniesz i zaczniesz samodzielnie myśleć, zostaw tą partię, bo ci życie zniszczy. Idź uczciwie pracować, podobo jesteś prawnikiem, a z takim wykształceniem, biedy nie powinieneś zaznać, dobry prawnik zawsze w cenie.
Oglądałem i fotografowałem ten maszt po upadku, była to naprędce zrobiona fuszerka budowlana. Masz został zamocowany na czterech śrubach około M12, chodź w stopie masztu były otwory pod śruby około M18 do M20 i takie przewidział konstruktor. Do tego masz został zamocowany na niestabilnym podłożu ponieważ pod stopą zamiast unieruchomionej płyty stabilizującej była podsypka z białych kamyczków jak koło niektórych grobów na cmentarzu. Ruchy masztu po wpływem wiatru powodowały obluzowywanie się podłoża i coraz większą amplitudę wahań co w konsekwencji doprowadziło do zerwania dwóch śrub po stronie nawietrznej i zawalenia masztu. Masz stawiany był szybko i bez głowy. Jeśli Lucjusz do zawalenia masztu wmieszał osoby trzecie na policji to kłamał.
Zamiast użyć właściwego określenia do sytuacji ''katastrofa budowlana '' wymyślono '' zawalił się'' . To taka pomroczność jasna w wydaniu pisdzielców.
Wsryd Nadberezny podał na komendzie ze to nieznani mieszkancy odkrecili sruby i uciekli.Co złe to mieszkancy,a urzednicy to niby świeci?
Mamusia odetnie od internetu jak zobaczy co wpisujcie.
hahahaaaa
dlatego potrzebna jest reforma tego "organu"
pogadali i sowite wypłaty wzięli, ciekaw jestem ilu biegłych się przewinęło i dlaczego ten maszt się przewrócił?
Jasne - wszystko jasne, teraz każdy przestępca będzie mógł się powoływać na nieporozumienie - typowa pisowszczyzna
Tych co piszą wulgaryzmy,do kamieniołomu,reszta sprzątanie ulic,
Czy jest jakiś moderator strony "stalowemiasto" czy nie, czy wszelkie wulgaryzmy są tu dopuszczalne i czy w końcu weźmie się za to prokuratura lub Prezydent, jakikolwiek on jest. To co się ostatnio dzieje jest niedopuszczalne.
Czepiacie się jeden z drugim,weżdzie się do roboty anie głupoty bazgrać.
Z zachowania organu panstwowego stojącego na straży prawa wynika, że można dokonywać samowoli budowlanej(nie przestrzegać ustawy prawo budowlane!) i nie ponieść żadnej odpowiedzialności. Ten tekst i wnioski z niego wypływające należy stosować przez wszystkich 'Kowalskich" a włos z głowy im nie powinien spaść! Jakie mogą być znamiona przestępstwa skoro Kowalski postawi sobie dom czy inny obiekt?
Prezydent powinien teraz przeprosić mieszkancow miasta za publiczne oskarżenie ze ktoś majstrowal przy maszcie czekamy na to z niecierpliwoscia!!!
Ciumek od kibicow, kedy stadion?
Prawo obowiązuje wszystkich jednakowo wiec pan prezydent powinien odpowiedzieć jak przypadkowy Kowalski za złamanie prawa a nawet podwójnie bo on jako prezydent powinien świecić przykładem a tu dał przykład a kolesie sprawę przykryli. Żenujące jest to jakie prawo jest w tym kraju.
Swój swojemu krzywdy nie zrobi tak jak kruk krukowi oka nie wykole. Smutne to ale prawdziwe .
Teraz wszyscy co wybudowali coś bez pozwolenia powinni pokazywać to za przykład i w ten sposób oczyścić się ze złamania prawa a tym samym zaoszczędzić na nałożonej karze i rozbiórce .
Lewacko, prawacko, słowacko HEEJ!
Lewaki, prawaki głupiutkie zwierzaki.
DANIEL!!!
;)
Bicie piany za 3...2...1....