Do zdarzenia doszło 15 kwietnia 2024 roku około godziny 8:30, niedaleko restauracji A&J.
Jadący rowerem po ścieżce rowerowej, wzdłuż ul. Okulickiego, mężczyzna przekraczał uliczkę biegnącą w kierunku torów kolejowych, gdy został potrącony przez samochód osobowy marki Opel Astra. Auto poruszało się na stalowowolskich numerach rejestracyjnych.
Poszkodowany rowerzysta upadł na jezdnię doznając złamania nogi. Na miejsce przyjechały 2 radiowozy Policji, straż pożarna i Zespół Ratownictwa Medycznego. Kierującemu jednośladem udzielono pierwszej pomocy i odwieziono go do szpitala.
Rondo nie zostało zablokowane. Zamknięto jedynie pas skrętu w lewo, gdzie doszło do wypadku.
Wynika z tego, że jak od kierowców rowerów (zwanych rowerzystami) wymaga się jazdy zgodnie z przepisami ruchu drogowego to czują się hejtowani? Ale jak rowerzyści obrażają innych uczestników ruchu drogowego to nie hejtują?
To jak 85 latek kieruje samochodem to też może się nie stosować do przepisów ruchu ze względu na wiek? O jakim hejcie Ty mówisz? Wszyscy widzą co wyprawiają rowerzyści - to nie hejt tylko bolesna dla nich prawda.
Do ~Pytam rowerzystom nie przetłumaczysz oni nie mają pojęcia o tym jakie są przepisy. Dziwne, że cześć z nich jest także kierowcami, a jak wsiadają na rower to już przepisy ruchu dla nich nie istnieją. Rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe a nie przed nim tak jak pieszy miał na przejściu a nie przed nim (oprócz sytuacji gdy znajdują się na drodze poprzecznej względem samochodu). Czy pieszy miał prawo wbiec na przejście tuż przed jadący samochód? Czy mógł wchodzić na przejście bez patrzenia lewo prawo lewo? To jak dziwnym trafem rowerzyści uważają, że jadąc szybko bez świateł mogą wjeżdżać na przejazdy nawet bez rozglądania się czy nie spowodują zagrożenia i czy nie wjadą tuż pod jadący samochód?
ww2 naprawdę uważasz że pierwszeństwo ma ten kto pierwszy wjechał na pasy?Ktory to przepis mówi o zasadzie kto pierwszy ten ma pierwszenstwo? Aż nie chce pytać co wedlug Ciebie znaczy ustąpić pierwszeństwa? A tym bardziej co to znaczy według Ciebie wymusić pierwszeństwo? Weź przeczytaj ustawę o ruchu drogowym a nie wymyślasz tutaj zasady. Rowerzysta ma pierwszeństwo gdy jest na przejeździe rowerów ale przed wjazdem na przejazd ma ustąpić pierwszeństwa uczestnikom ruchu znajdującym się na jezdni (poza sytuacja gdy np. auto lub inny uczestnik ruchu skręca w droge poprzeczną a rowerzysta jest jadącym na wprost) i nie ma to związku z tym że auta nie jeżdżą po chodniku serio. Ma to związek z tym że auta ( inni uczestnicy ruchu. np motory)jeżdżą jezdnią a rowerzysta jeśli ze ścieżki dla rowerów wjezdza na jezdnię to wjeżdża jak z drogi podporządkowanej i tyle. Czytaj przepisy a nie wymyślaj jakieś własne teorie.
Selekcja naturalna ,jeżdżą rowerzyści jak by nie było żadnych przepisów zero zwracania uwagi na pieszych ,zero sygnalizowania zmiany kierunku jazdy równolegle jada ścieżka obok jezdni i skręt na jezdnie .
J25: Jaka droga główna? Tam jest rondo a nie droga główna. Po drugie, rowerzysta ma pierwszeństwo przed samochodem NA przejściu, bo PRZED przejściem samochody nie jeżdżą. Tak jak jadąc na zielonym świetle przez skrzyżowanie masz prierwszeństwo Na skrzyżowaniu. Do czego tu dorabiać jakieś teorie? Przy okazji, obok jest artykuł o tym jak w Turbii kierowca wyjechał z ulicy podporządkowanej i spowodował wypadek. Rozumiem że tam już w komentarzach też obsmarowujesz tego co miał pierwszeństwo, bo przecież "wszyscy musimy uważać", "nikt nie jest nieśmiertelny" i "kierowcy na pierwszeństwie jadą i nie patrzą"?
Aaa: Prostaku bez kultury dlaczego mam się "zwalać się z rowerów przed przejściem". Jak nie potrafisz się rozglądnąć przejeżdżając przez przejście i ustąpić pierwszeństwa to ty się "zwalaj" i przepychaj samochód. Albo od razu oddaj prawo jazdy.
Tak tak, widać rowerzystów, którzy wręcz przyspieszają, żeby tuż przed samochód wjechać na przejazd dla rowerzystów. Myślisz, że to jest zachowanie zgodne z przepisami prawa? Jest coś takiego jak spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.
@~J 23 - w tym przypadku mamy przejazd dla rowerów, czyli kto pierwszy wjechał, ma pierwszeństwo. Rower leży przed samochodem, czyli rower był przed - czyli wjechał pierwszy - miał pierwszeństwo. Jakby uderzył z boku, czyli samochód wjechał wcześniej, to samochód miałby pierwszeństwo. Samochód ma obowiązek na przejeździe dla rowerów ustąpić pierwszeństwa rowerzyście znajdującemu się na przejściu - tak jak kiedyś było z pieszymi.
Tak masz rację . Mogło tu przechodzić dziecko., mógł trendy przechodzić Kaczyński , mógł tam przechodzić Budyń. No i co by to było za straszne zdarzenie.
Tak masz rację . Mogło tu przechodzić dziecko., mógł trendy przechodzić Kaczyński , mógł tam przechodzić Budyń. No i co by to było za straszne zdarzenie.
Tak masz rację . Mogło tu przechodzić dziecko., mógł trendy przechodzić Kaczyński , mógł tam przechodzić Budyń. No i co by to było za straszne zdarzenie.
Komentarze
Rowerzyści to największa zmora tego miasta.
Głąby proszę o taką samą aktywność pod wyczynami kierowców, bo tego brakuje wam Święte Krowy, udzielacie się tylko w przypadku zdarzenia z rowerzystą.
Wynika z tego, że jak od kierowców rowerów (zwanych rowerzystami) wymaga się jazdy zgodnie z przepisami ruchu drogowego to czują się hejtowani? Ale jak rowerzyści obrażają innych uczestników ruchu drogowego to nie hejtują?
Wina rowerem to niestety
To jak 85 latek kieruje samochodem to też może się nie stosować do przepisów ruchu ze względu na wiek? O jakim hejcie Ty mówisz? Wszyscy widzą co wyprawiają rowerzyści - to nie hejt tylko bolesna dla nich prawda.
Tluczku 85 letni niego dziadka rowerzystom nazywasz, każda okazja dobra by siać nienawiść i hejt w stosunku do rowerzystów.
Do ~Pytam rowerzystom nie przetłumaczysz oni nie mają pojęcia o tym jakie są przepisy. Dziwne, że cześć z nich jest także kierowcami, a jak wsiadają na rower to już przepisy ruchu dla nich nie istnieją. Rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe a nie przed nim tak jak pieszy miał na przejściu a nie przed nim (oprócz sytuacji gdy znajdują się na drodze poprzecznej względem samochodu). Czy pieszy miał prawo wbiec na przejście tuż przed jadący samochód? Czy mógł wchodzić na przejście bez patrzenia lewo prawo lewo? To jak dziwnym trafem rowerzyści uważają, że jadąc szybko bez świateł mogą wjeżdżać na przejazdy nawet bez rozglądania się czy nie spowodują zagrożenia i czy nie wjadą tuż pod jadący samochód?
ww2 naprawdę uważasz że pierwszeństwo ma ten kto pierwszy wjechał na pasy?Ktory to przepis mówi o zasadzie kto pierwszy ten ma pierwszenstwo? Aż nie chce pytać co wedlug Ciebie znaczy ustąpić pierwszeństwa? A tym bardziej co to znaczy według Ciebie wymusić pierwszeństwo? Weź przeczytaj ustawę o ruchu drogowym a nie wymyślasz tutaj zasady. Rowerzysta ma pierwszeństwo gdy jest na przejeździe rowerów ale przed wjazdem na przejazd ma ustąpić pierwszeństwa uczestnikom ruchu znajdującym się na jezdni (poza sytuacja gdy np. auto lub inny uczestnik ruchu skręca w droge poprzeczną a rowerzysta jest jadącym na wprost) i nie ma to związku z tym że auta nie jeżdżą po chodniku serio. Ma to związek z tym że auta ( inni uczestnicy ruchu. np motory)jeżdżą jezdnią a rowerzysta jeśli ze ścieżki dla rowerów wjezdza na jezdnię to wjeżdża jak z drogi podporządkowanej i tyle. Czytaj przepisy a nie wymyślaj jakieś własne teorie.
Selekcja naturalna ,jeżdżą rowerzyści jak by nie było żadnych przepisów zero zwracania uwagi na pieszych ,zero sygnalizowania zmiany kierunku jazdy równolegle jada ścieżka obok jezdni i skręt na jezdnie .
J23 napisz jeszcze coś o getrach . Czekamy
J25: Jaka droga główna? Tam jest rondo a nie droga główna. Po drugie, rowerzysta ma pierwszeństwo przed samochodem NA przejściu, bo PRZED przejściem samochody nie jeżdżą. Tak jak jadąc na zielonym świetle przez skrzyżowanie masz prierwszeństwo Na skrzyżowaniu. Do czego tu dorabiać jakieś teorie? Przy okazji, obok jest artykuł o tym jak w Turbii kierowca wyjechał z ulicy podporządkowanej i spowodował wypadek. Rozumiem że tam już w komentarzach też obsmarowujesz tego co miał pierwszeństwo, bo przecież "wszyscy musimy uważać", "nikt nie jest nieśmiertelny" i "kierowcy na pierwszeństwie jadą i nie patrzą"?
Aaa: Prostaku bez kultury dlaczego mam się "zwalać się z rowerów przed przejściem". Jak nie potrafisz się rozglądnąć przejeżdżając przez przejście i ustąpić pierwszeństwa to ty się "zwalaj" i przepychaj samochód. Albo od razu oddaj prawo jazdy.
Dlaczego w Polsce psy budzą mnie rano a w Anglii nie?
To nie jest Opel.
Myslenie nie boli a dziadek nie pomyslał i go zabolało ....
Na rowerze jechal ukrains
Dziada powinien rozjechac raz a dobrze na tym rowerze pewnie byl na kacu i do ajotu jechal
Cóż to za wspaniały policjant który udaje coś kuma?
Rowerzyści w Stalowej to dziady kalwaryjskie które powinny siedzieć w domu
Tak tak, widać rowerzystów, którzy wręcz przyspieszają, żeby tuż przed samochód wjechać na przejazd dla rowerzystów. Myślisz, że to jest zachowanie zgodne z przepisami prawa? Jest coś takiego jak spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.
Zwalać się z rowerów przed przejściem,winni tych wypadków są co zrobili z tych na pasach święte krowy
@~J 23 - w tym przypadku mamy przejazd dla rowerów, czyli kto pierwszy wjechał, ma pierwszeństwo. Rower leży przed samochodem, czyli rower był przed - czyli wjechał pierwszy - miał pierwszeństwo. Jakby uderzył z boku, czyli samochód wjechał wcześniej, to samochód miałby pierwszeństwo. Samochód ma obowiązek na przejeździe dla rowerów ustąpić pierwszeństwa rowerzyście znajdującemu się na przejściu - tak jak kiedyś było z pieszymi.
Szkoda że przechodził tam chory osobnik Spoko.
Szkoda ze to ten folskdojcz Tusk nie szedł
i znów pancerny rowerzysta przekonał się że nie ma pancerza a na dodatek narobił problemów i sobie i kierującemu samochodem
Tak masz rację . Mogło tu przechodzić dziecko., mógł trendy przechodzić Kaczyński , mógł tam przechodzić Budyń. No i co by to było za straszne zdarzenie.
Tak masz rację . Mogło tu przechodzić dziecko., mógł trendy przechodzić Kaczyński , mógł tam przechodzić Budyń. No i co by to było za straszne zdarzenie.
Tak masz rację . Mogło tu przechodzić dziecko., mógł trendy przechodzić Kaczyński , mógł tam przechodzić Budyń. No i co by to było za straszne zdarzenie.
Dziś państwo polskie otrzymało dwie płatności. Jedną z Unii na 27mld i drugą z MZK za moje tankowanie za 260zl wzięli 330zl.
Tak jeżdżą tymi rowerami. Proszę karać rowerzystów nie kierowców....