wykłady środowiska GRU w stalowej, kogo wy słuchacie?

Zastanawia mnie dlaczego PiS nie chce wszystkich niedziel wolnych od handlu ... ???

wyrównanie pracy w weekendy po różnych branżach

Jakos chwile temu jakies TVN zdaje sie grzmialo o pani sedzinie, ktora cos tam zrobila po pijaku. Co prawda zostala odsunieta od orzekania, ale pozostala na etacie i dalej brala kase za bycie sedzia. No bo wywalic sie jej nie da poki co, bo takie durne prawo. Dopiero jak cos tam sie uprawomocni.
Pytanie do znawcow woli Najjasniejszego naszego, niedomagajacego chwilowo Slonca Narodu: to nowe prawo o sadach jak rozwiazuje sprawe wywalenia takiej pani sedziny ze stanowiska w trybie natychmiastowym? Czy tez Wodz Naczelny nie mial sie czasu zajmowac takim bzdetem w swojej "reformie" sadownictwa?

Sposób kontroli przestrzegania prawa przez sędziów jest tematem walki o reformę sądownictwa. Stan patologii jest dobrze rozpoznany i jest zazdrośnie strzeżony.

Moze nie chce sie narażać wyborcom. Jakby nie patrzeć to jakieś utrudnienie

Jak to jest odpowiedź na pytanie andzina to w szkole za moich czasów pani mówiła na takie coś "masło jest maślane"

A czego sie spodziewałaś? W żadnym z projektów nie ma takiej możliwości by usunąć takiego sędziego natychmiast. Tylko przysłowiowy Kowalski dostaje dyscyplinarkę z miejsca. Kasta swoich chroni więc będzie jak było tylko "po naszemu" ;-)

Zobacz, że prawo tworzy sie tak by odpowiedni minister miał możliwość zastosowania odstępstwa ;-) Kasta się chroni.

I co Andrzejku z tymi wydatkami kancelarii prezydenta? Łyknąłeś fejka po raz n-ty , czy będziesz coś marmolil o pryncypiach?

Andrzejek już nie daje ready uzasadniać ze PO jest jak dobra zmiana. Kukiz jest na prostej żeby zakończyć karierę na jednej kadencji jeżeli będzie skomlal o pierdołach zamiast domagać sie reformy sądownictwa. Nie daje sie już Andrzejka czytać, chłop dostał rozdwojenia jaźni od zbyt szerokiego rozkroku. Najgorsze ze pelikany z opozycji nie idą za nim. Bedzie koalicja znaczy się .

Mnoży się i trolli a słupki spadają za knucie pod stołem.

Wykaż te różnice między PO a PiS. Tylko nie pisz o uchodźcach i 500+. Bo na tym koniec. Wystarczy nie kraść. To najlepsze na co dali złapać się wyborcy.

Kukiz jest na prostej żeby zakończyć karierę na jednej kadencji jeżeli będzie skomlal o pierdołach zamiast domagać sie reformy sądownictwa.

To właśnie Kukiz'15 chce reformować sądy bo to co proponuje PiS to ciężko reformą nazwać.
PiS po prostu chcę mieć wpływ na wyroki więc chcą wymienić sędziów. Na tym w zasadzie kończy sie ta "reforma".
Napisz mi, który punkt ich reformy przyśpieszy procesy sadowe, który spowoduje obniżenie koszty funkcjonowania sądów., który spowoduje realny wpływ suwerena na sędziów.
Madzia przestań opowiadać te pierdoły bo już nikt wam nie wierzy. Po za oczywistą nędzą intelektualną ;-)

EdoZChabzin, po co?

Gdzie drony, śmigłowce i łodzie podwodne.
Chętnie kupię samochód elektryczny Polskiej produkcji.

Niestety prawda jest taka że PiS spełnił najwiecej obietnic przedwyborczych ze wszystkich partii które rządziły w Polsce.Nie głosowałem na nich ale teraz będę. O PO bandzie zlodzieji i slugasow niemiec sie nawet nie wypowiadam bo szkoda nerwów.

A czemu niestety?

Sam sobie odpowiedziałeś , nie PiS a wyborcy chcą realizacji odgnojenia wymiaru sprawiedliwości z ludzi niegodnych zajmowanych stanowisk. Szczególnie z powodów bezpieczeństwa państwa bo nikt nie wie jakie będą ferować wyroki w przypadku konfliktów z Niemcami czy Rosjanami. Ilość haków na takich ludzi jest niezliczona. O ich słusznym rodowodzie i udokumentowanej historii walki z korupcją nie wspominając
Jest oczywistym, że z ich odejściem paru ludzi pójdzie siedzieć bo nie będą mogli ich chronić. O to właśnie chodzi, chodzi o przeszłość. Każdy sędzia rekomendowany przez oszustów i złodziei będzie ich bronił czeresniaku. Juz sama skala afer bez winy i kary mowi ci jakich sędziów i po co będzie rekomendować poprzednia władza.



Opowieści dla pelikanow że totalna opozycja będzie delegować uczciwych sędziów a PiS nie będzie bo będą ścigać przestępców, jest w sam raz dla wyborców totalnej opozycji. Więzień zabraknie czereśniaku.

Ci ludzie muszą odejść. Inaczej jest bez zmian. Każda wymówka to ściema za utrzymaniem układu. R. I. P

Sam sobie odpowiedziałeś , nie PiS a wyborcy chcą realizacji odgnojenia wymiaru sprawiedliwości z ludzi niegodnych zajmowanych stanowisk. Szczególnie z powodów bezpieczeństwa państwa bo nikt nie wie jakie będą ferować wyroki w przypadku konfliktów z Niemcami czy Rosjanami. Ilość haków na takich ludzi jest niezliczona. O ich słusznym rodowodzie i udokumentowanej historii walki z korupcją nie wspominając
Jest oczywistym, że z ich odejściem paru ludzi pójdzie siedzieć bo nie będą mogli ich chronić. O to właśnie chodzi, chodzi o przeszłość. Każdy sędzia rekomendowany przez oszustów i złodziei będzie ich bronił czeresniaku. Juz sama skala afer bez winy i kary mowi ci jakich sędziów i po co będzie rekomendować poprzednia władza.



Opowieści dla pelikanow że totalna opozycja będzie delegować uczciwych sędziów a PiS nie będzie bo będą ścigać przestępców, jest w sam raz dla wyborców totalnej opozycji. Więzień zabraknie czereśniaku.

Ci ludzie muszą odejść. Inaczej jest bez zmian. Każda wymówka to ściema za utrzymaniem układu. R. I. P

Obywatele to nie totalna opozycja. Wypocin tyle nawstawiasz bezsensownych żeby ogłupiać.

To chyba dobrze, że partie spełniają swoje obietnice wyborcze.
Szkoda, że Szydło kłamała w sprawie ministra Obrony i nie obiecali takiej reformy Trybunału Konstytucyjnego.


Madzia ale ty uparta jesteś. Gdzie ja napisałem, że sędziów ma delegować totalna opozycja? To pis chce mianować swoich, którzy będą wdzięczni za pracę lub przestraszeni z powodu haków. Prezesów sądów mogli by wybierać obywatele w wyborach powszechnych. Wtedy to faktycznie wyborcy by decydowali. A tak to pisiorstwo mianuje swoich a propagandyści tacy jak ty napiszą na forach, że to suweren wybrał ;-)

Klemens_Maria Ja czasem mam wrażenie, że dla niektórych propagandystów to własnie naród jest tą totalna opozycją.

Na totalną opozycje głosują przecież bezpośrednio... zestresowani.
Widziałem w TVN, cała prawda cala dobę, wiec to musi być prawdziwy stres. Dużo stresu anty-systemowego czy to wolne żarty

„Zgadzamy się z Panem Prezydentem co do tego, że polskie sądownictwo wymaga gruntownych reform i głębokich zmian kadrowych. Zwróciliśmy jednak uwagę na wadliwy - według nas - sposób powoływania sędziów KRS, gdyż uważamy że powinni być oni wybierani albo bezpośrednio przez Obywateli albo KWALIFIKOWANĄ większością głosów w Sejmie” – wskazał lider Kukiz'15.

To oznacza "słowami Kukiza", ze partie będą rekomendować sędziów. Przyjecie ustawy o wyborach części składu przez obywateli niczego nie zmienia. To jest mniejsza cześć. To oznacza permanentny kompromis i utrzymanie status quo.

Dla mniej rozgarniętych, to skład KRS decyduje jak jest. I tu Kukiz jest miętki.

Popatrz cdn.. przedwczoraj pytałaś co Kukiz mówił o sądach. Twierdziłaś że nic nie mówił dziś go cytujesz.

Widzisz Andrzejku mógłbyś napisać że znalazłeś coś w sieci, nie sprawdziłeś ( zdarza się). Albo że ci się kancelarie pomyliły, ale lepiej brnąć w oślim uporze , co nie?

Ojtam ojtam.
Jak się ma tyle kont co on to nie takie rzeczy....

Czyli jeśli będzie decydował prokurator to będzie lepiej? Naćpałaś się Madziu, że takie głupoty wypisujesz?

Napisz czego nie rozumiesz w propozycji K'15 postaram się to wyjaśnić.



Edzio na jakiej podstawie wnioskujesz, że ja traktuję cię poważnie?





mirek, słabo trafiłeś. Edzio ma przynajmniej 3 konta ;-) kto jest bardziej potłuczony

Ciebie Jędruś nikt madry poważnie nie traktuje Andzin.Pisz dalej sam do siebie przyklaskuj swoim wypowiedziom i bądź zadowolony z życia.Sluchaja cie tylko tacy jak n.p Fiedia w onucach

Andrzejku fejkmasterze jest to opinia tyleż krzywdząca co nieprawdziwa. Musiałem kiedyś założyć drugie konto bo ówczesny moderator Banan ( figlarz) , karał mnie ostrzeżeniami za nieprawomyślność. Dzięki Bogu to już historia . Nic nie mam do ludzi z patologicznych rodzin , ale on naprawdę działał mi na nerwy.
Reasumując teraz mam tylko to jedno konto z ostrzeżeniami od figlarza ( herbu [moderowano]), jakoś nikt mi ich nie anulował ( a tobie jakoś ubyło). Widocznie nie mam takich dojść na tym forum. Kiedyś już pytałem się jak zwykle padła wymijająca odpowiedź: do kogo się zwrócić o anulowanie ostrzeżeń ? Chciałbym tak jak ty z 60% zejść do zera. W końcu tobie się udało.

On żyje we własnym świecie.
Jest samowystarczalny w dyskusji jaką prowadzi sam ze sobą.