@EdoZChabzin A możesz podać jakieś konkretne przepisy, ustawy, interpretacje które sprawiają, że to co Pan Skory napisał jest nieprawdą? Czy to tylko takie zwyczajne pisowskie pieniactwo bez argumentu?

Wystarczy obserwacja zwykłej praktyki dokonań obecnego rządu. Wprowadzili reformę TK , Sądu Najwyższego czy w końcu KRS . Przepchnęli to kolanem czasem wręcz brutalnie i ani ulica ani zagranica ich nie zatrzymała. Nadmieniam że działania rządu w kwestii reformy wymiaru sprawiedliwości oceniam negatywnie , gdyż o ile kwestia reformy była oczywista o tyle i rozwiązania i sposób ich wprowadzania dla mnie były zbyt radykalne. W każdym razie nie ma takiej fizycznej możliwości żeby brak przewodniczącego KRS mógł sparaliżować tą instytucje. Jeżeli nie da się nagiąć jakiegoś przepisu , to dziś w nocy zmienią jego zapis . Jutro klepnie to Senat a pojutrze Prezydent. Skrócą vacatio legis i za dwa, trzy tygodnie nowe rozwiązanie wejdzie w życie. Więc teza pana Skorego jest naiwna. Dla niedorozwojów będzie trochę pożywki żeby się nad tym masturbować , ale jak powszechnie wiadomo ten proces jest całkowicie jałowy. Zupełnie jak twoje pojmowanie świata.

Nie ma innej metody wymiany skompromitowanych ludzi jak ich wymiana. Publicznie wyłożyli swoje racje, chcą żeby było jak było. Ubieganie się o zewnętrzną interwencje, aktywny udział we wzniecaniu ulicznych burd, ostracyzm w środowisko prawniczym, potwierdziło palącą potrzebę wymiany sędziów SN/KRS. To dyskwalifikujące zachowanie ich elit.

Nie bronię wierchuszki władzy sądowniczej bo to byłby samobój w moim wykonaniu. Sądzę że zamiast przepychać te ustawy kolanem po nocach lepiej było przeprowadzić to na zasadzie referendum. Niech suweren się wypowie jakich zmian oczekuje. PiS postawił na swoim ale po zmianie ekipy rządowej obecne rozwiązania mogą pójść do kosza. Więc nie jestem optymistą co do obecnych ustaw regulujących sądownictwo.

na referendum poszło by tyle osób co na referendum o JOW-ach i tylko kasa w błoto...

W skali budżetu rocznego na poziomie ponad trzystu miliardów złotych czym jest sto czy dwieście dodatkowych milionów? A jeżeli nawet frekwencja byłaby niska to rząd miałby kolejny atut.

Edzio, chyba po raz pierwszy muszę się z tobą zgodzić i poprzeć w 100%. Aż sam się sobie dziwię

Przyznam, że i mnie przytkało
głównie za sędziów

Powoli zbliża się referendum konstytucyjne. To rozwiązuje problem poparcia dla zmian czy poparcia dla państwa nomenklatury.

Niska frekwencja jest uznawana za brak poparcia. Ludzi to wali, uważają że ich posłowie dadzą radę hydrze.

Od takiego referendum należało zacząć. A frekwencja nie powinna mieć żadnego znaczenia. Tak samo jak nie ma znaczenia w wyborach do parlamentu czy do samorządów.

"pytanie referendalne" to nie "ustawa". Referendum to wyłącznie wyraz poparcia lub nie dla konceptu a nie precyzyjnie ujętej prawem rzeczywistości która nie jest znana.

W referendum mozna zapytać o kierunek, w którym maja iść prace nad ustawą. Przecież twój Prezydent nie zaproponował referendum konstytucyjnego by w pytaniu był zawarty cały projekt konstytucji.

Czasem mam wrażenie, że ty cdn'ie jesteś słabo rozwinięty. Potrafisz tak głupio napisać na oczywisty temat, że ręce opadają.

To może się wytłumaczę. Pytanie musi być jednoznaczne żeby odpowiedzieć tak/nie. Nie możesz zadać pytania o szczegóły jak.

No właśnie, to jest oczywiste więc po co to piszesz? Komu wyjaśniasz? Sobie?
Zapytaj swojego Prezydenta jak chce zrobić referendum konstytucyjne i w jaki sposób chce pytać obywateli o kształt konstytucji? Może on ci to wytłumaczy.

Jędrek, ty nie masz zielonego pojęcia o umocowaniu tego środowiska, nie ma takiego referendum które zrobi na nich jakiekolwiek wrażenie. Przecież jest 85% poparcie społeczne dla złamania gildii prawniczej. I nic, zasądzili że z roztargnienia buchnął 50 zł staruszce. Podpowiem ci że na obecnym etapie (jeszcze w trakcie realizacji) wszystko co możemy osiągnąć w pewnych sprawach, to możliwość dochodzenia sprawiedliwości na poziomie SN. Zanim to się przełoży na niezawisłość sędziów od środowiska sędziowskiego to twoje przyszłe dzieci zdążą mieć swoje dzieci. Ale to w "innych" ważniejszych kwestiach te zmiany są krytyczne.

Przy okazji pierwsze przecieki o reorientacji polityki włoskiej:

https://wiadomosci.wp.pl/wloski-polityk-powinnismy-brac-przyklad-z-rzadow-w-polsce-6229201072825985a

Skąd ty wziąłeś te 85%? Odejmij od tego poparcie dla decyzji o zawetowaniu. Sprytnie pominąłeś te sondaże. Manipulancie

Chce się zapisać do PiS i być czynnym pełno prawnym członkiem tej partii.
Jak. Gdzie i kiedy?

Hahaha referendum, juz widzę jak się nim kasta przejmuje. Powiedziała z mównicy sejmowej że to kasta jest obrońcą suwerenności a nie suweren. Pożyteczni na forum pracy

Kasta polityczna naucza po co referendum. Suweren nie ma zdania

Jędrek to stan umysłu.

Jędrek to niezliczona liczna kont na forum, to człowiek który zadaje sobie pytania i sam na nie odpowiada

Zabrakło argumentów Powstały demony