Czyli nic co by dotyczyło polski.
... uchodźców nie mamy
... związki partnerskie jak kiedyś nie legalne
... Nord Stream... mamy kontrakty podpisane na 20..50 lat... z Rosją i można o tym przeczytać na Wikipedii
... breksit... było referendum... sami walczymy o takie referendum co rok
Więc... co my mamy z tego?
Ja go Broń BOŻE nie bronie
Ale myślę że większych szkodników mamy w mieście..województwie
Wystarczy pójść na Zatorze w Stalowej Wola
Nie ma sklepu... ... bida aż piszczy... niebezpiecznie... brak pracy.. normalnej... itd itd

Rst - ty sobie po prostu nie zdajesz sprawy z wielu rzeczy.

Przykładowo Nord Stream.... wiesz gdzie Rosja ma umowy?
Wystarczy, żeby mogła przesyłać gaz do Niemiec i reszty Europy z pominięciem nas - a zacznie się szantaż i to bardzo realny.

Do brexitu nie doszłoby, gdyby nie dyktat Makreli - sygnowany przez pacyna. Anglicy mieli tego dość.
Myślisz, że nie było pertraktacji zanim doszło do referendum?

Ty kompletnie nie wiesz jak to funkcjonuje jak widzę.

Nie masz pojęcia jakie są naciski ze strony "unii" w sprawie nachodźców, gender i tęczowego goooowna.

Nie zapominajmy też, że tusk zlikwidował stocznie w naszym kraju, żeby niemieckie mogły przejąć rynek.

i tak dalej.....

Widzę też, że jak chcesz, potrafisz pisać po polsku.

A ja myślę że jest nas tylko dwóch co się tym zajmuje i pisze na 60t ludzi w stw

Masz jakieś wskazania dla nas na przyszłość RST.38?

no po prostu faktycznie

Na szczególną uwagę zasługuje dopuścił do Brexitu demokrata yebany

PS.

https://www.facebook.com/RacjonalnaPL/videos/1187377144725274/

Smoleńsk, caracale i "Nie opisuje rzeczywistości realnej" No po prostu Wiarygodność na poziomie Janusza ;-)

Szykuj się na zmianę wiatru ;-) No chyba, że jak dla prostytutki nie ma dla ciebie znaczenia kierunek. kasa sie liczy ;-)

gdzie jest moderator?

art - olewaj, ignoruj i się nie przejmuj.

Oglądali komedię z Arnim i im tak zostało.

Analizuje temat o religii pod kątem zgodności z regulaminem

Zabolało? Może jednak jest coś na rzeczy ;-)


Jak tam Smoleńsk? Berczyński rozwalił system ;-) Kto mu jeszcze ufa? Oczywiści po za funkcjonariuszami, którzy robią to za pieniądze ;-)

Magdaleno nie stresuj się, przecież to nie twój pierwszy raz ;-)

Jędrek, regulamin mówi wyraźnie o takich jak ty. Ty już niżej nie upadniesz.

el.BANan jest dowodem na to, że można upaść niżej.

szkoda banana, ale może w psychiatryku jest mu lepiej

No i?
Widziałem na tym forum gorszych. No ale nie mi oceniać ;-)
Jak ocenisz plotkarzy? Nie widziałem nigdy jakiejkolwiek twojej reakcji w stosunku do nich ;-)

Nie reagujesz gdy nazywają mnie lichwiarzem, a oburzasz sie gdy nazywam Magdalenę prostytutką. Niewiele warte to twoje oburzenie bo zwyczajnie nieuczciwe ;-)

PS. Może ty jesteś jej Alfem?

el.BANan moim zdaniem jest aktywny na forum. Udał że zmienia opcję i patrzy jaka jest nasza reakcja.

"Nigdy nie jest późno na referendum”"– tak Paweł Kukiz mówi w Porannej rozmowie w RMF FM o referendum ws. edukacji. "W sprawach, które są ważne dla wszystkich obywateli, należy uszanować ich głos" – podkreśla gość Roberta Mazurka. "Jestem zwolennikiem likwidacji gimnazjów. Ale to nie ja mam decydować, czy będą gimnazja, czy nie, podobnie nie jak pani premier ma decydować. To są tak ważne sprawy, że pyta się o to obywateli" – podkreśla Kukiz. "Dla mnie argumentacja, że jest już za późno, bo reforma powoli jest wdrażana i ma wejść w życie we wrześniu, jest niekonsekwencją, ponieważ PiS przywróciło poprzedni wiek emerytalny powołując się na ponad 2 mln podpisów zebranych pod wnioskiem o referendum" – mówi. "Niech mi kitu Prawo i Sprawiedliwość nie wciska" – dodaje.

Czytaj więcej na http://fakty(...)n=chrome

Po co referendum, gdy znamy wynik Tomaszu?

Zwiewna demokratka ;-) Skąd znasz wynik?

Co wy na to?

W dn. 27.04.2017r Minister Sprawiedliwości, który pełni również funkcję Prokuratora Generalnego – Zbigniew Ziobro, przedstawił opinii publicznej proponowane zmiany w kodeksie karnym.

Projekt przedstawiony przez Ministra ma na celu rozszerzenie prawa obywateli do skutecznej ochrony miru domowego przed napastnikami, którzy wdarli się na naszą posesje, do mieszkania czy domu.

Cytując Zbigniewa Ziobre:
Bezpieczeństwo we własnym domu to wartość szczególna dla każdego człowieka. Projekt przewiduje jej ochronę. Ktoś, kto podejmuje skuteczną obronę przed napastnikiem musi wiedzieć, że państwo stanie po jego stronie. Prawo do obrony koniecznej musi chronić uczciwych ludzi, a nie bandytę, który dopuszcza się zamachu

http://www.czarn(...)-prawie/

powiedziałbym piękne, tylko, że nie wymaga to żadnych zmian w prawie, bo takie już obowiązuje a orzecznictwo tylko to potwierdza.
O tym pisał jakiś czas temu w felietonie Janusz Wojciechowski,a chyba trudno go posądzać, że jest w opozycji do Ziobry.
Historie o tym jak się ktoś bronił i został za to ukarany pochodzą sprzed zmiany prawa lub są mocno naciągane a kluczowe argumenty są w nich przemilczane.

Skoro pozostaje przestrzeń prawna na krzywdzące orzecznictwo. to zmiany są potrzebne.

Spuścili powietrze z pseudoopozycji na wakacje, więc teraz mogą spokojnie odpocząć i od września zrobić porządek z sądami.

Majstersztyk prosty jak budowa cepa - zagrali w dobrego i złego glinę a szetyna i jego sponsorzy dali się w to wciągnąć.