Jeżeli nie masz prawdziwych danych to nie zabieraj głosu bo się tylko ośmieszasz.
Ponad tysiąc to było ale wszystkich aborcji.


W 2015 roku aborcji po gwałcie dokonamo tylko w jednym przypadku.

Pisz prawdę!

O ile on to w ogóle napisał, lub powiedział.
Jeszcze niedawno bardzo ceniłem tego pisarza. Do momentu przeczytania "To" - końcowa scena chora. Niepotrzebna - pokazująca że facet być może ma problem z pedofilią.

Żaden autorytet.

No ale wracając do tematu to chodzi o to, aby zabronić usuwania ciąży czy jak chrześcijanie mówia zabijania dziecka, u którego stwierdzono ciezkie genetyczne uszkodzenie uniemozliwiajace samodzielne życie.
Jak wiadomo społeczeństwo polskie dzieli sie na tych wierzących i niewierzących. Osoby głeboko wierzące nie beda sie zastanawiać, bo aborcji nie dokonaja nigdy z żadnej przyczyny. Ale żeby nie narzucać na siłę tym niewierzącym światopoglądu to pójdźmy na kompromis.

Kościół przeznaczy 1% swojego majątku na specjalny fundusz i każda kobieta, która będzie musiała wbrew swojej woli urodzić takie dziecko otrzyma z tego funduszu 50 tys. zł. Po otrzymaniu pieniedzy automatycznie traci prawa rodzicielskie i dzieckiem zajmuje sie fundusz.
Co wy na to?
Cel osiągnięty a odbiór społeczny kościoła bedzie duzo lepszy niz gdy siła zmusi polityków do wprowadzenia kar.

Jędrek i Ferbi, to znaczy że to nie jest argument.
Feminazistki chcą aborcji dla siebie na życzenie, cała reszta to tylko rozmiękczający pożytecznych wolno-ciupciających kit i stek przejaskrawionych przypadków, które chore głowy traktują jako tłumaczenie.

Feminizm wyjątkowo źle potraktował kobiety, gdyby było tak jak przed rewolucją seksualną, to każdy facet wiedział że ciąża kończy się małżeństwem, albo opinią lokalnego dupka. To działało doskonale. Kobiety są zainteresowany małżeństwem i rodziną, nie skrobankami. Aktyw Feminazistek jest zainteresowany celami światopoglądowymi a nie rodziną która w tej ideologii jest opresyjna. Feminazistki żywią się własnie przytaczanymi przypadkami, które są przypadkami, a nie żadną regułą pod której relatywizującą ochroną "można robić co się chce" ale dla zupełnie innych celów niż dobro i szczęście kobiety w rodzinie. Poziom zdurnienia tego środowiska wywala moje receptory :-) wszędzie wyją tak samo i chcą tego samego dla destrukcji społeczeństwa.



Nie można robić co się chce (nawet jeżeli Owsiak ci ten kompromis objawił) bez ponoszenia odpowiedzialności za własne czyny. Nie możemy z tego powodu dawać wszystkim wolnej reki do zabijania na podstawie specyficznych i uzasadnionych przypadków, dlatego ze ktoś usiłuje to przełożyć na slogan bo kobieta ma "prawo" do własnego brzucha.

Nad prawem to stoją tylko polscy i afrykańscy sędziowie ;-)

Nie zakłamuj rzeczywistości.
Zabijanych jest również wiele dzieci z Downem i innymi schorzeniami umożliwiającymi samodzielne życie.

Czy Twoim zdaniem Zespół Downa kwalifikuje się do tego opisu?
Polska jezyk trudna byc co?

Są okna życia. Bardzo przeszkadzające "postępowcom" z UE....

Co do opisu to jakos dojdziemy do porozumienia, ale poza tym to pomysł sie podoba?

Nie - ponieważ Prawo do Życia jest prawem uniwersalnym i ponadreligijnym.
Człowieczeństwo wymaga troszczenia się o każdego człowieka i opiekę nad nim. To nie jest kwestia wyznania. To jest kwestia bycia istotą cywilizowaną.

Nie odpowiedziałeś na pytanie odnośnie dzieci z Zespołem Downa.

Polska jezyk trudna byc co?

Nie ma czegoś takiego jak prawo uniwersalne, a ponadreligijna jest konstytuacja RP - na razie

Prosze napisz skad masz te dane mundrolu......
Po drugie czy to nie dziwne ze tylko jedna aborcja na tyle milionow kobiet?
uwazasz ze tylko jeden gwałt byl w całej [Polsce czy moze kobiety leza i czekaja na gwałcicieli ,a potem rodza te dzieci?
To ty sie nie osmieszaj
Nagle wszyscy lekarze którzy kiedys żyli z aborcji klauzule podpisuja i odmawiaja aborcji w kazdym własciwie przypadku,co widac z podanej przez ciebie 1 aborcji.Nie dziwne?

jedyne co moge napisac to WARA od kobiet !!! TY I INNI NIE BEDA NAM MOWIC CO MAMY ROBIC ! nto sa nasze ciała nasze sumienia !!
Nastepny co chcialby decydowac o naszym zyciu.
Co to znaczy "Nie można robić co się chce" byłes w domu dziecka? byłes w hospicjum gdzie leza nieuleczalnie chore dzieci? zaadoptowałes kiedys core dziecko? jak nie to nie zabieraj głosu,zajmij sie macica swojej kobiety od innych wara.

Jest - tylko poza twoim pojmowaniem.

Ewcia - nie unoś się tak.
Jak tam? Już po spowiedzi przed Wielkanocą?
Następna nie umiejąca pisać po polsku.... Polska jezyk trudna byc co?

Gdzie są zebrane przepisy tego prawa, kiedy zostało uchwalone i kogo obowiązuje?
Ty Mirus tak nie łykaj wszystkiego co ci księża do głowy kładą

ferbi nie myl "wyszczekania" z inteligencją.
Jeśli nie wiesz, co to jest uniwersalny system praw i wartości, to nie mam ci czego tłumaczyć. Bo po prostu nie ma komu.

Fajnie, że zacząłeś/łaś używać polskich znaków. Niesamowity postęp.

Religia nie powinna miec wplywu na żadne decyzje polityczne, tylko logika i nastroje społeczne. Jezeli społeczeństwo jest podzielone, uchwalamy kompromis.Nie ma innej mozliwosci. Tak jest teraz. Gdyby przeciwnicy aborcji( w okreslonych przypadkach, nie na rzyczenie) wkladali choć polowe tego zaangarzowania w pomoc zyjacym chorym dziecia albo w pomoc ludzia którzy chca miec dzieci a nie moga, było by lżej wszystkim. Ja osobiscie niestety nie chciał bym miec dziecka z zespołem Downa. A ty?

Księże prowadzący, prosimy o skierowanie do tematu kogos mądrzejszego.
Miruś nie ma nic wiecej do zaoferowania oprócz chrześcijanśkiego hejciku, czepiania sie pisowni i sugerowania, że ktos jest głupi.

Próbował cos mówić o prawie uniwersalnym i ponadreligijnym, ale poproszony o wytłumaczenie wycofał się bo nie wiedział dokładnie co to jest.

RSTA bym odradzał, cdn albo katechetkę, ale bez obrazków

Dokładnie ! kazdy madry jak nie ma chorego dziecka,dlaczego ksieza nie zakładaja osrodkow dla niechcianych porzuconych dzieci uszkodzonych genetycznie? Tylko beda nakazywac i mieszac sie polityke.
Rozdzielic kosciół od panstwa opodatkowac ludzi wierzacych zobaczymy ilu zostanie z tych 98 % niby deklarujacych sie.
Rzad i kosciol zajmuje sie tylko dziecmi do urodzenia a potem juz maja rodziny z takim dzieckiem w głebokim powazaniu.

chciałbys zeby twoja żona czy córka urodzila dziecko z Downem?
prawo do zabierania głosu w tych kwestiach maja tylko ci co maja chore dzieci,reszta nie ma prawa nakazywac i decydowac za kobiete i rodzine.

blue

Po pierwsze zacznij pisać po polsku. To kwestia szacunku do ojczystego języka.

Myślę, że nikt nie chce. Ale to nie powód do mordowania dziecka.
Logika bywa zwodnicza, a kierowanie się nastrojami społecznymi to głupota - szczególnie dziś - w dobie sterowania społeczeństwami przez "czwartą władzę". Tylko dalekowzroczne myślenie połączone z poszanowaniem najwyższych uniwersalnych wartości daje wymierne korzyści społeczeństwu i jednostkom wchodzącym w jego skład. Pułapką jest tu tzw "dobro ogółu" - które źle interpretowane może przynieść wiele zła.

Skąd wiesz jakie zaangażowanie wkładają w pomoc "przeciwnicy aborcji"? - dobro nie jest krzykliwe. Poza tym, co to za argument? Zabiję dziecko, bo mi nie pomagają?

ferbi - wymiękłeś. Nic innego nie byłeś w stanie z siebie wykrzesać. "chrześcijański hejcik" padłem

nie unosze sie i nie po spowiedzi nie jestem zwoleniczka opowiadania swojego zycia facetowi w kiecce takiemu samemu smiertelnikowi jak ja ,a ty jak lubisz to prsze bardzo
Nie czepiaj sie szczegołow to nie matura tylko forum,jak sie nie ma aggumentów to szuka sie smaku w ....

ocho! mamy na forum profesora poloniste

,,Zauważyłem, że wszyscy którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić. ‘’
Ronald Reagan

Ewcia twoim zdaniem jest lepiej zabic czy oddac dziecko??? Bo jak narazie to ty tylko widze w twoich wpisach myslenie destrukcyjne. Duzo jest malzenstw co niemoga miec dzieci , a chcialoby .Masz strasznie szowinistyczne i nazistowskie myslenie . Chcesz byc byc jak Bog i decydowac kto ma zyc , a kto umrzec . Ile bylo przypadkow , gdzie lekarze mowil rodzicom o usunieciu dziecka z powodu jego wad , a pozniej okazywalo sie , ze dziecko funkcjonuje normalnie. Idac twoim tokiem myslenia , ze powinno sie usowac dzieci nienarodzone za ich niepelnosprawnosc to co powiesz o ludziach ktorzy przezyli wypadki drogowe i stracili reke , noge itp, osoby starsze i..... oni tez nie sa pelne zdrowia wiec ich tez bys pozabijala? Moze zacznij od swoich rodzicow i dziadkow bo juz napewno nie sa w sile wieku wiec sa coraz mniej potrzebni spoleczenstwu.

A może coś po polsku? Tego nie da się czytać.

Wega - jak nie przeszkadza ci uproszczony polski, bez polskich znaków - to twoja sprawa. Mi ten analfabetyzm przeszkadza. Niezależnie od głoszonych poglądów.

Księże prowadzący, arogancja Mirka na tym forum zwłaszcza w stosunku do kobiet którym wytyka nieuctwo może być utożsamiona z traktowaniem kobiet przez kościół katolicki i przynieść wspólnocie wiernych wielkie szkody.

Proszę o szybka interwencję.