bzk

bzk

Kiepsko z poprawną polszczyzną.
Bardzo kiepsko.

Ale uwagi ciekawe.

Tak, na poziomie tej polszczyzny

madras


Pewnie lepszą polszczyzna wlada twoj guru z gdanska

@art2deco

"Za gwałt i morderstwo dostaniesz dożywocie. 5-7 lat za wykorzystywanie nieletniej to za mało."

I wszyscy żyli długo i szczęśliwie.

Może z wyjątkiem Iwony Wieczorek. I Madeleine McCann.

"Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich zareagowało na ostatnie medialne poczynania TVN i "Gazety Wyborczej". Według tej instytucji, wymienione media zmanipulowały wypowiedź biskupa Marka Jędraszewskiego, przedstawiając ją jako rzekomą reakcję na film Tomasza Sekielskiego "Tylko nie mów nikomu".

W materiale TVN z 12 maja i artykule "Gazety Wyborczej", który ukazał się wczoraj przedstawiono jedną z wypowiedzi arcybiskupa Jędraszewskiego jako reakcję na film Tomasza Sekielskiego.

"Z kłamstwa robi się dzisiaj element polityki wielkiej, a właściwie to jest bardzo mała i nędzna polityka"

- powiedział arcybiskup.

Jednak, jak pokazało inne nagranie, kapłan odpowiadał wtedy na... zupełnie inne pytanie. Dlatego, według CMWP SDP, pokazywanie tej wypowiedzi jako reakcję na film "Tylko nie mów nikomu", jest daleko idącą manipulacją."

@mirek777


"Z kłamstwa robi się dzisiaj element polityki wielkiej, a właściwie to jest bardzo mała i nędzna polityka"

- powiedział arcybiskup.



To o tobie mirek777.

Jeśli nie widzisz żadnej różnicy to nie zbieraj grzybów w lesie bo pewnie muchomor i prawdziwek to dle ciebie to samo.


Zostaw go. Przecież za to mu płacą.

Trzeba się nauczyć wierzyć i być dobrym bez pośredników typu księża i kościół

A bryknij się z wizytą do Romy, no i Watykan mogę polecić, zwłaszcza teraz, bo chłodniej. Pooglądasz sobie miasto, które od dawna wygląda jak w stanie wojennym, wojaków z długą bronią, karabinierów, policjantów etc. Pogadaj z ludzmi, islamskimi gośćmi, a i przy okazji poszukaj swoich przykładów. Masz ich tam od groma, i to na wyciągniecie ręki. No i wszystko to znajdziesz w wolnaj Europie. Nie będziesz miał wątpliwości kto zniewala i atakuje.



A więc wracając do tematu, może ktoś coś o zaliczeniach na uczelniach, też temat rzeka!!! No i, to teraz wypada nam zlustrować inne grupy społeczne, mam nadzieję, że społeczeństwo stalowowolskie z całą mocą domagać się będzie kolejnych ujawnień i idących za tym kar.

pedofilia w srodowiskach homoseksualnych jest na poziomie 30%, pytanie dlaczego zaden swkielski nie nakreci o tym filmu? dlaczego sekielski i inny lewicowi krzykacze zajmuja sie tylko kosciolem katolickim w ktorym ten proceder istnieje w znikomym procencie w porownaniu do innych srodowisk np. nauczyciele artysci celebryci. dlaczego nikt nie potepi tego co robil zwyrodnialec Polanski albo jego klega Wajda?

manipulacja mediow jest jeszcze innego rodzaju - w opisie filmu sekielskiego inikaja slowa homoseksualizm, a przeciez to wlasnie czyny homoseksualne wobec nieletnich dotyczyly opisanych tam przypadkow

pytanie kluczowe kto dal sekielskiemu liste z nazwiskami ksiezy pedofilow i jednoczesnie kapusiow SB? kto mial taka wiedze?

"Wszyscy księżą w dokumencie Sekielskiego są zarejestrowani przez SB jako współpracownicy, z filmu sie tego nie dowiemy"

Brak rzetelności, czy rozmyślne działanie? Jak się teraz czują ci, którzy dali się nabrać lewackiemu środowisku chroniącemu pedofilów?
Według naukowych badań w środowisku homoseksualnym pedofilów jest proporcjonalnie 10 razy więcej niż w pozostałej części społeczeństwa.
To wiele wyjaśnia.

Ciekawi mnie wypowiedz forumowych sympatyków lewicy i środowisk LGBT

pzp2 - zniżasz się już do takich wycieczek - żałosne.
Świadczy to o tobie i twoim poziomie prowadzenia dyskusji.
Nie odniosłeś się do manipulacji medialnej ale chętnie wykorzystałeś cytat.
Skończyły się argumenty (bo były tylko pozorne) więc nie pozostaje ci nic innego niż atakować rozmówcę zamiast jego poglądy.

Biedaczysko.

Goodman - ja nawet rozumiem waszą frustrację. Wam - opłacanym trollom nie mieści się w głowie, że ktoś może sam z siebie bronić określonego światopoglądu i systemu wartości - jak to czynię.

Jesteście bezideowi - stąd atakujecie ludzi, z którymi nie radzicie sobie w dyskusji.



ZSRR i wszyscy zainteresowani - tego nie dowiecie się z filmów i reportaży pseduśledczych dziennikarzy...

https://www.salon24.pl/u/mojsiewicz/941709,badania-do-40-procent-gejow-z-lgbt-to-aktywni-pedofile

To był ten atak na Watykan? Kościół jest w Polsce, A flaszka głódź jest obywatelem Polski. Chcieli mu wyświetlić ten film z powodu jego reakcji na pytanie dziennikarza.

Czy ty swoim wpisem teraz atakujesz artystów filmowców i nauczycieli?


Podniesienie kar nie wiele zmieni. Tu jest problem braku karania w ogóle.

@mirek777

"ZSRR i wszyscy zainteresowani - tego nie dowiecie się z filmów i reportaży pseduśledczych dziennikarzy...

https://www.salon(...)pedofile "

Kłamiesz. A z tobą cały skrajnie-prawicowy internet.

Poszukam później szczegółów i tego co faktycznie napisali "amerykańscy naukowcy".

W skrócie schemat manipulacji takich mętów jak mirek777 jest taki:

Biorą dane np. badań ośrodka w którym są przetrzymywani pedofile.

Niech to będzie ośrodek w Stalowej Woli, gdzie jest 100 pedofilów. Każdy z nich jest mężczyzną, każdy z nich jest Polakiem i każdy z nich jest biały. Badania przeprowadził docent Kaczyński

Męty takie jak mirek777, ale np. z Ugandy piszą:

100 % białych mężczyzn to pedofile.

Męty z Ukrainy piszą: Kaczyński dowiódł, że 100 % Polaków to pedofile.

Itd itp


@mirek777

"pzp2 - zniżasz się już do takich wycieczek - żałosne."

Zniżasz się do takich kłamstw - żałosne.

Ty już wykazałeś manipulację TVN - coś tam trzeba było potwierdzać?

Wolę skupić się na twoich manipulacjach, bo tego jest więcej.

A ty nie możesz tak konkretnie opisać tych ataków?




Pytasz czy masz jakieś informacje?

Pytać można o wszystko, np. czy próbujący rozmywać temat mają w tym interes?

Taka ciekawostka.

Krótka historia pewnego cytatu
dodano: 1.10.2018, 13:00
akcje wątku: drzewko

Autor: ProjectPi v2

Niejaki Paul Cameron popełnił pewnego razu tekst jak niżej:



Drs. Freund and Heasman of the Clarke Institute of Psychiatry in Toronto reviewed two sizeable studies and calculated that 34% and 32% of the offenders against children were homosexual. In cases they had personally handled, homosexuals accounted for 36% of their 457 pedophiles.



jako źródło podając Freund, et al (1984) Pedophilia and heterosexuality vs. homosexuality. J Sex & Marital Therapy 10:193-200



Tekst ów spodobał się komuś z grubsza polskojęzycznemu tak bardzo, że doczekał się wielce radosnego tłumaczenia postaci:



Badania nad występowaniem pedofilii wśród gejów prowadzili m.in. dr Freund i dr Heasman z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Badania przeprowadzone przez dr Freuda wykazały, że 34 proc. homoseksualistów to pedofile, według drugiego naukowca to 32 proc.

We własnej praktyce lekarze zajmowali się 457 pedofilami. 36 proc. z nich okazało się być gejami (Freund K. et al., Pedophilia e heterosexuality v. Homosexuality. J Sex & Martial Therapy, 1984; 10, 193-200).



jak i radosnej rzeszy bezmózgich powielaczy, którzy ów wyssany z brudnego palucha stek bzdur wklejają gdzie popadnie, nie zadając sobie choćby trudu poprawienia literówek.





Paul Cameron to taki psycholog, którego wyrzucono ze wszystkiego, z czego wyrzucić się dało, i od którego odcina się świat nauki wskazując liczne błędy metodologiczne w pracach, bądź wręcz zastąpienie nauki ideologią. Tytułem przybliżenia dla niezorientowanych.

Nerwy puszczają, argumentów brak - zaczyna się obrażanie.
pzp2 -

Nie dyskutuję z osobami o tak niskiej kulturze.

@mirek777

Ty nie dyskutujesz.

Raz próbowałeś, to ci wyszło, że przed wojną mieliśmy w Polsce nielegalny rząd.

Ty wklejasz linki albo memy znalezione w sieci.


Uraziło cię słowo "męt"?

Przepraszam. Poniosło mnie.

Zamiast "męty takie jak mirek777" powinno być "kłamcy i manipulatorzy tacy jak mirek777".

Przepraszam wszystkich, którzy poczuli się urażeni niedoprecyzowaniem.

Pytania do EdoZChabzin, mirek777, art2deco, ZSRR, ErnestW i sympatyków wcześniej wymienionych.


W dniu 14.05.2019 dowiedziałem się, że pomnik przedstawiający papieża Jana Pawła II i księdza Eugeniusza Makulskiego został zasłonięty.


Pytanie nr 1: Czy Joachim Brudziński aresztował już sprawców?

Pytanie nr 2: Dlaczego nikt z was nie napisał jeszcze o "obrazie uczuć religijnych"?

Pytanie nr 3: Czy w Polsce A.D. 2019 można bezkarnie założyć papieżowi worek na głowę? Z tego co pamiętam koszulki z napisem Konstytucja, które znalazły się na pomnikach wzbudziły szeroki sprzeciw części społeczeństwa.

Pytanie nr 4: W przypadku, gdyby okazało się, że zasłonięcie jest zgodne z prawem i nie obraża niczyich uczuć religijnych to czy worek można zakładać na głowę wszystkim pomnikom Jana Pawła II czy tylko tym na których jest z pedofilami?

Pytanie nr 5: Czy nie lepiej byłoby zasłonić samego Makulskiego? Papież chyba niewinny? Czy winny?

Niezbyt trafne.

Ale rozumiem, że do was przemawiają tego typu uproszczenia.

A odniesiesz się do pytań @PolakzPolski2 ?
Chętnie przeczytam twoją opinię.

A ja Mirka777 i innych głęboko praktykujących rozumiem. Nie jest im łatwo. To tak jak matka która chciałaby aby jej syn był porządnym człowiekiem a nie zawsze tak jest tak samo z praktykującymi. Chcieliby aby ludzie którzy te praktyki wymyślały i w nich uczestniczą odprawiają byli ludźmi z powołania do wiary.
Pomyśleć że mam praktykować coś co kiedyś na soborach czy czymś innym wymyślił duchowny który nie był blisko Boga. Lepiej wierzyć według swojego sumienia.
Pan Bóg wszechmogący nie wymaga ode mnie aby siedzieć na mszy. Lepiej zrobić coś pożytecznego innego.